Læren om haandværks redskaber

25 dybere, end Bordbladet, og den til Skruemottrik tje- nende Hylse n er fasinietet til Bagstykket, eller ved simplere Arbejder fejler den gandffe, saa at Skrue- mottrikken er vdffaaret i Bagstykket selv. Denne sidste Construction fortjener imidlertid ikke at anbe- fales, deels fordi man er nodt Ljl, hvis Skruemot, triken er ubsiidt, at gjore hele Bagstykket d nyt, deels fordi Mottrikken, der kun kan have Stykkets Tyk- kelse til Længde, har for faae Ganger, og endelig forbi der saa let kommer Fiilspaaner i de ganske frit liggende Skruegcenger, hvilke fordærve dem. Begge Stykkerne ere paa de engelske Skruestikker afrundede, og Ambolten ligger paa Skruetvingens Overplade, hvilket har den Fordert, at Skruestikken deels ikke saa let bliver los, og at man hvis Ambolten x sknlde springe eller blive beskadiget let kan svejse en ny til. Af simplere Skruestikker er den engelske Con- siruction maaffee den hensigtsmæssigste. Disse Skruestikker ere til sædvanligt Brug, og 22 og for siorre Arbejder fuldkommen tilstrækkelige; imidlertid træffe dog Tilfalde, især ved finere Ar- bejder/ hvor de i adskillige Henseender ere noget ubeqvennne. Da Bevægelsen af Kjafteri bestandigt steer t en Bue, saa er det naturligt/ at hvis Jnderfladerne ligge parallele, naar Skruestikken er struct til, saa ere de divergerende/ naar Stykkerne siaae noget fra hverandre; hvis altsaa et Legene