Dansk Arbejde

a 94 om Landets Finanser, en ren Bagatel, der ikke er værd at nævne ved Siden af Prioritets-, Kommune- og Statsgæld. Forøvrigt findes der overhovedet ingen statistiske Oplysninger om denne løse Pengekredit. Oplysninger herom vil kun kunne faas hos Agenterne for de udenlandske Bankhuse. Jeg véd temmelig nøje Besked med dens Størrelse og kan sige, at denne bliver stærkt overdrevet, men da den jo ikke findes i Statistiken — og, om den fandtes i Statistiken er saa uhyre lille i Forhold til Gælden som Helhed — synes jeg at Hr. P.-K. kunde have sparet sig den Ulejlighed at omtale den, som om den var en af Hovedposterne iblandt Passiverne. Under »Gældens Aarsager“ omtaler Hr. P.-K. nemlig næsten ikke andet. Under »Danmarks økonomiske Udvikling« omtaler Hr. P.-K. navnlig Bankernes og Sparekassernes stigende Ind- laan. resp. Indskud. Disse Tal ser smukke ud, men de bør undergaa en særlig Tilberedelse, inden de siuges af Publi- kum, eller rettere sagt, de bør analyseres, og man bør sam- tidig se paa den anden Side af Bankernes og Sparekassernes Balancer, nemlig paa Udlaanssiden. Hvor er disse Indlaan og Indskud nu anbragte, og hvor- ledes er de opstaaede? Herom taler Hr. P.-K. ikke. Men til en rigtig Bedømmelse af Situationen kræves der sandelig mere end nogle løst henkastede statistiske Tal. Hvor smukt har ikke Detailhandlerbankens Status taget sig ud endnu kort forinden Falliten! Uden nærmere Analysering af disse Tal, uden grundigt Kendskab til Sagen, kunde man umulig antage, at ikke alene Aktiekapitalen, men desforuden Mil- lioner var gaaede tabt. Vi har set lignende med andre Banker, og burde man ikke deraf have uddraget den Lære, at man skal omgaas varsomt med Tal?