Dansk Arbejde

225 under Handelsministeriets redebonne Medvirkning sejler i Møde. Men var Forholdene her hjemme saa uheldige, at vi trængte til et nyt Reguleringsapparat under Politikontrol? Nej ingenlunde. Det købende Publikum er her i Danmark tværtimod langt bedre stillet end i de fleste andre Lande. I mange af vore bedste hjemlige Forretninger kan Købere, der er utilfredse med købte Varer, inden en rimelig Frist levere disse tilbage mod fuld Erstatning af den ydede Be- taling. Der behøves hertil kun Tilbagelevering af Varerne sammen med den kvitterede Regning. Pengene udbetales da ved Kassen uden at Køberen er forpligtet til at gøre nyt Indkøb. Der findes ingen Lovgivning og ingen Politikontrol i Verden, som yder Publikum et mere effektivt Værn mod ufordelagtige Indkøb end denne ad Frivillighedens Vej ind- førte Ordning. Undersøger man de Handlendes Motiveringer, kommer man ogsaa hurtigt til den Slutning, at Hensynet til Publi- kums Interesser nu som for 100 Aar siden er et Omhæng, der skjuler de virkelige Bevæggrunde. Konkurrence-Skræk- ken har bevidst eller ubevidst været de paagældende Hand- lendes ledende Motiv. Det købende Publikum trængte ikke til Lovens Indgriben, og dets Interesser vil ikke blive bedre varetagne end hidtil, selv om Reklamelovgivningen vedbli- vende skyder nye Skud. Med den foregaaende Udvikling for Øje burde vore Lovgivere derfor have været mindre lyd- høre over for Kræmmernes Krav. Rigsdagen havde en god Recept i det gamle kongelige Svar: »Vi finder allernaadigst ikke, at paa denne Kræmmernes Memorial noget er at re- flektere. « Det er altid farligt at lovgive i Henhold til »Stemninger«, og andet var der i det her foreliggende Tilfælde ikke Tale om. Havde de Handlende sat sig ind i de Forhold, under 15