En Samling Småskrifter Om Toldproblemer 1896-1908

48 Selvfølgelig har den tabt, og det klækkeligt. For- brugeren kan synes at have vundet, men Nationens Tab er en given Sag. Thi ganske vist har den i sin Egen- skab af Forbruger spare en Udgift af 1 Mill. Kr., men i sin Egenskab af Producent har den tabt 10 Mill. Kr., og Facit bliver altsaa, at Nationen som Helhed har tabt 9 Mill. Kr. ved at gaa over til at kjøbe det billigere tyske Mel. Kun hvis den Befolkning, der før producerede Hveden og malede den til Mel, gjennem anden Produk- tion skaffer sig en Indtægt paa mindst 9 Mill. Kr., vil den uheldige Følge af Forbrugernes Undladelse af at tage Hensyn til Nationens Tarv hæves, og Balancen være genoprettet. Og kun hvis den hvedeproducerende Befolkning ad nye Veje faar højere Indtægt end 9 Mill. Kr., vil Nationen vinde ved Systemskiftet; hvis den f. Ex. opnaar de 10 Mill. Kr., som den før havde, da — men først da — har Nationen vundet den Mill. Kr., som For- brugerne sparede veci at kjøbe billigt tysk Mel. Og en- hver, der ved, hvor vanskeligt det er slaa ind paa nye Produktionsrelninger eller skalle arbejdsløse Hænder an- den Beskæftigelse, vil indse, at det i et Tilfælde som som det tænkte vilde have været nationalt fordelagtigere paa en eller anden Maade at forhindre Forbrugerne i at benytte sig af det billige tyske Tilbud. Atter her staa vi overfor et Ræsonnement — laant fra Barnard Byles — der sikkert er logisk rigtigt, og som ogsaa har sin store Betydning som retledende Fyr- taarn i Tolddiskussionernes vildsomme Taager. Men paa den anden Side er det klart, at Ræsonnementet har sine Mangler, og disse samle sig da navnlig i én Ting: dets altfor theoretiske Beskaffenhed. Ikke alene fordrer det, at vi i Modsætning til de udenlandske Varer opstille andre, der i saa afgjort Forstand ere indenlandske, at de ikke have et Gran af udenlandsk Stof i sig, — og saadanne Varer forekomme næppe i Virkeligheden her