Gamle Carlsberg
Et Bidrag Til Dansk Industri Historie Og Industriel Udviklingshistorie

Forfatter: A. Fraenkel

År: 1897

Forlag: H. Hagerups Boghandel

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 601

UDK: 061.5 (489)

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 646 Forrige Næste
348 AFSÆTNINGSFORHOLDENE 1 INDLANDET Raastofferne som Motivet for Prisnedsættelsen. Dette Motiv godkjender Tabellen fuldstændigt, thi bortset fra mindre og forbigaaende Sving- ninger i enkelte Aar, har Prisen paa Raastofferne gjennemgaaende været dalende fra de forholdsvis høje Priser før 1875 til de forholds- vis lave efter dette Aar. Tage vi indenfor de 13 Aar (1868—69 til 1880—81), da Ølprisen er 20 Kr. pr. Td., det aarlige Gjennemsnit af Prisen paa Raastofferne, henholdsvis i de første 7 Aar og i de sidste 6, saa ses det, at de i det første Tidsrum belastede Produktionsomkost- ningerne pr. Tønde 01 med c. Kr. 9,83 mod Kr. 8,65 i det sidste. — Nu kan der imidlertid fra selve Tabellen hentes et Argument mod Jacobsens Begrundelse af Prisnedsættelsen i 1881, eller man kan ved en over- fladisk Betragtning af Tabellen idetmindste modsige, at Hensynet til Raastofferne tidligere har været afgjørende for Jacobsens Ansættelse af Ølprisen. Ser man nemlig paa Tidsrummet fra 1861—62 til 1867—68, da Prisen var 18 Kr. pr. Tønde, saa viser Tabellen, at det aarlige Gjennemsnit for RaastofTernes Andel i Produktionsomkostningerne pr. Tønde 01, i dette Tidsrum var c. Kr. 10,21 mod Kr. 9 ,28 i det følgende Tidsafsnit (fra 1868—69 til 1880—81), da Ølprisen var 20 Kr. pr. Tønde. Der kan altsaa spørges, hvorfor Jacobsen satte Ølprisen op til det sidst- nævnte Beløb i 1868—69, da Prisen paa Raastofferne netop var nedad- g anende, og det kan hævdes, at her i alt Fald foreligger en Modsigelse i Forhold til Motiveringen i Cirkulæret al 1881. Overfor saadanne Ind- vendinger skulle vi da først bemærke, at vi ikke have paataget os at paavise Grunden til alle de Prisændringer, Jacobsen foretog (ialt 4). Vi mene kun at kunne godtgjøre, al der var god Overensstemmelse mellem de Motiver, Jacobsen i Cirkulæret al 1881 angav for Pris- nedsættelsen af samme Aar og de faktiske Forhold. Men dernæst maa vi bemærke, at et nærmere Studium af Tabellen ingenlunde udelukker, at ogsaa Prisforhøjelsen i 1868 i væsentlig Grad kan være dikteret af Hensyn til Prisen paa Raastofferne. Thi ganske vist er Gjennemsnits- prisen for hele Tidsrummet fra 1868 til 1881 lavere, end Gjennemsnits-