Elektrisk Belysning eller Gasbelysning?

13 haanden har man gjort disse tyndere og er derved naaet til et mere passende Forhold. Det sees let, at der her maa være en Grændse, som ikke bør over- skrides. Ved at anvende tykke Ledningstraade gjør man det lettere for Elektriciteten at passere, og man faaer større elektromotorisk Kraft; men Bekostningen herved bliver betydelig; vælger man derimod meget tynde Ledningstraade, bliver Bekostningen mindre, men Ledningsmodstanden forøges, saa at der udfordres en større elektromotorisk Kraft for at sende Strømmen gjennem Traaden; og desuden kommer man herved let ind paa de meget høie Spændinger, der ere farlige i flere Henseender. Erfaringen har imidlertid udfundet en passende Middelvei mellem disse to Yderligheder, saa at man samtidig, opnaaer tilstrækkelig Sikkerhed og rimelig Oekonomie. En lignende Bemærkning kan gjøres med Hensyn til den Afstand, i hvilken man kan anbringe Belysningen. Ved den paa Themse-Quaien anbragte Belysning har man holdt et Blus brændende i 14 Kilometers Afstand fra Lyskilden. Et lignende Resultat kan let opnaaes paany, men bør kun betragtes som et interessant For- søg og kan ikke henregnes til, hvad der er praktisk og fornuftigt. I Virkeligheden er der for Øieblikket, undtagen i ganske specielle Tilfælde, ingen Fordeel ved at forlænge den direkte Ledning udover 1500 Meter; det er da bedre at anbringe en ny central Lyskilde eller at benytte Elektriciteten til, hvad der i den senere Tid er bleven forsøgt, at sætte en anden Lysmaskine i Bevægelse. Det er næsten overflødigt at bemærke, at man naturligviis ikke har forsømt noget Middel til at for- mindske Bekostningen ved Ledningstraadenes Længde, Anbringelse og Isolering. En væsentlig Simplifikation