Om Ejendoms Afstaaelse
ved Anlæg og Udvidelse af Jernbaner

36 mende med den Ekspropriationskommissionen fore- lagte Vejplan, senere har staaet uforandret. Efter at imidlertid Statsbanernes Bestyrelse i Aaret 1884 fra Købstadens Sundhedskommission havde mod- taget Opfordring til at forsyne Havnebanens Grøfter med haard Bund, og de i den Anledning med Køb- stadens Byraad plejede Forhandlinger om en Om- ordning af de paagældende Afløbsforhold vare bri- stede, har Generaldirektoratet for de danske Stats- baner under Henvisning til de ved Anlæget sted- findende Forhold, hvorefter Rimmensvejens Grøfter paa Grund af den daværende sparsomme Bebyggelse maa antages kun i meget ringe Grad at have tjent til Afløb for Spildevand, vægret sig ved at aner- kende nogen Forpligtelse til i Havnebanens Grøfter at modtage andet Afløb fra den nævnte Vej end Overfladevand. Frederikshavns Byraad liar i den Anledning under en mod Generaldirektoratet for Statsbanerne anlagt Sag paastaaet dette kendt plig- tigt til uden Bekostning for Byraadet at skaffe Afløb for Rendestensvandet (saavel Overflade- som Kloakvand) fra den nævnte ved Havnesporet af- skaarne vestlige Del af Rimmensvejen. I Mangel af anden Oplysning maa der gaaes ud fra, at den i Anledning af Baneanlæget faktisk trufne Ordning af Vejens fremtidige Afløbsforhold, selv om den ikke har været Resultat af en egentlig Overenskomst mellem Kommunen og Statsbanerne, i ethvert Fald skyldes en Erkendelse af den disse i Egenskab af Anlægsentreprenører ifølge Ekspro-