Den Grevelige Hielmstierne Rosencroneske Stiftelse
Et Historisk Tilbageblik

1844 FUNDATSER 195 Een Trediedeel. Ligesaalidet maa, uden for de Tilfælde som §§ 26 og 27 ommelde, skee nogen Forandring af de Hovedøiemed for denne Stiftelses Virksomhed, som i §§ 11 og 12 ere angivne.« Da vi imidlertid ikke skjønne rettere, end at aldeles overveiende Grunde tale for vor Fortolkning af de omhandlede Ord i Fundatsen, finde vi det mindre passende at andrage paa en Modification i samme, hvorimod vi i dybeste Underdanighed indstille: at Deres Majestæt ved allerhøieste Resolution allernaadigst vilde bifalde den Fortolkning af Fundatsen for den Grevelige Hjelmstjerne- Rosenkroneske Stiftelse 12. Januar 1822 § 9, hvorefter Bestemmelsen om, at Panterne skulle bestaae »i faste, helst Jordeiendomme, be- liggende i Sjelland,« er at forstaae saaledes, at Stiftelsens Direction, skjøndt den i Almindelighed bør foretrække Udlaan i Eiendomme af saadan Beliggenhed, ei er udelukket fra efter Omstændighederne at bevilge Laan mod betryggende Sikkerhed i Eiendomme beliggende udenfor Sjelland, men dog i Kongeriget. I Directionen for den Grevelige Hjelmstjerne-Rosenkroneske Stif- telse. Kjøbenhavn den 24. April 1844. Engelstoft. Treschow. Bornemann. Efter at Cancelliet allerunderdanigst har foredraget Hans Maje- stæt Indholdet af den under 24de April sidstleden hertil indkomne forestilling fra Directionen for den Grevelige Hjelmstjerne-Rosen- cronske Stiftelse angaaende allerhøieste Approbation paa den af vel- bemeldte Direction antagne Fortolkning af § 9 i Fundatsen for Stif- telsen af 22de Januar 1822, hvori med Hensyn til Frugtbargjørelsen af Sammes Midler blandt andet er fastsat som Regel: at Halvdelen af Midlerne skal anbringes hos private Personer imod sikkert Pant i faste, helst Jordeiendomme, beliggende i Sjælland, har Allerhøist- samme under igde dennes allernaadigst resolveret saaledes: » Uagtet Vi ansee det utvivlsomt, at Meningen af den omhandlede Passus i § g af Fundatsen for den Grevelige Hjelmstjerne-Rosen- cronske Stiftelse er, at Directionen ubetinget havde at udlaane Mid- lerne i Sjælland, dog saaledes at Jordeiendomme skulle foretræk- kes for Kjøbstædeiendomme, og Vi desaarsag maae ansee det rettest, at bemeldte Bestemmelse, saavidt Omstændighederne tilstede det, overholdes, ville Vi dog, i Henhold til Fundatsens § 29, have Direc- tionen bemyndiget til at udlaane Midlerne imod anordningsmæssig