ForsideBøgerDen Grevelige Hielmstiern…Et Historisk Tilbageblik

Den Grevelige Hielmstierne Rosencroneske Stiftelse
Et Historisk Tilbageblik

Forfatter: Eiler Nystrøm

År: 1925

Forlag: Gyldendalske Boghandel - Nordisk Forlag

Sted: København

Sider: 548

UDK: 016.27(481 + 489) Hie

Udgivet Paa Direktionens Foranstaltning

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 570 Forrige Næste
200 FUNDATSER 1864 anderledes bestemmer, at dele samme i tvende lige store Dele mellem denne Stiftelses 4de og 6te Klasse. Endelig bestemmer § 40: »Skulde Stiftelsens Direction, formedelst Tidernes mulige Forandring finde nogen Modification i denne Fundatses Bestemmelser fornøden, maa saadanne ikke iværksættes, forinden allerunderdanigst Forestilling derom er indgivet til den Kgl. danske Regjering og allerhøieste Sam- tykke dertil er erhvervet.« Der nævnes derefter Bestemmelser, om hvis Forandring ingen Forestilling maa gjøres, og deriblandt, at der udenfor de Tilfælde, § 37 og 38 — hvilken sidste § ikke vedkommer det Norske Universitet — ommelde, ikke maa skee nogen Forandring i Henseende til de Hovedøiemed for Stiftelsens Virksomhed, som i §§ 14 og 15 ere angivne. Kort Tid efterat denne Fundats var oprettet, afgik Geheimeconferentsraad Grev Rosencrone ved Døden, men Grev- inden har derefter truffet flere Dispositioner, Stiftelsen vedkommende, og navnlig har hun under 22. Juli 1820 oprettet en Disposition, hvori det anføres, at da Pengeforandringen og senere Norges Adskillelse fra Danmark nødsagede hende til at gjøre Brug af den ved Fælles- dispositionen af 30. Septbr. 1809 og Codicil af 9. Novbr. 1811 hende tilkommende Rettighed at gjøre nye Bestemmelser, som Tidsomstæn- dighederne fremkaldte, saa har hun i denne Disposition, sammen- draget de Hovedbestemmelser, som skulle være gjældende. I § 8 siges, at der efter hendes Død intet egentligt Skifte skal finde Sted, da Stiftelsen ved dens Direction som Universalarving tiltræder det hele Bo; i § 12, at hun ikke har gjort Brug af den hende tilkom- mende Ret til at disponere over betydelige Dele af den fælleds For- mue, og i § 13, at hun har besluttet at tillægge den af hende og Mand oprettede 'Stiftelse den hende reserverede Particulairformue, og at hendes nuværende rentebærende Particulairformue skulde ved Af- hændelse af hendes faste Eiendomme og Løsøre udbringes til et Fond af 100,000 Rdl. Sølv; i § 14 anføres, at den fælleds Formue udgjør c. 300,000 Rdl. og den rentebærende Particulairformue c. 60,000 Rdl. Dernæst hedder det i § 23: »Som Hensigten med den af min salig Mand og mig oprettede Stiftelse ikkun har været at stifte Gavn i de danske Stater, og bemeldte Stiftelse blot er og ifølge sin Indretning kun kan være undergivet den danske Regjerings Overbestyrelse, saa bestemmes herved, da Norge nu er aldeles adskilt fra Danmark, at de i Fundatsen af 9. Novbr. 1811, dens 19. 20. 26. 27. og 28. §§, gjorte Bestemmelser derhen forandres .... Saa forandres og af samme Aar- sag bemeldte Fundatses 35. 36. og 37. §§ derhen, at der i Henseende til det, som er det Norske Universitet bestemt, forholdes, som om