Den Grevelige Hielmstierne Rosencroneske Stiftelse
Et Historisk Tilbageblik

210 iw i ir FUNDATSER 1865 Stiftelse, under en Mulct af 5 Rdr. til Kjøbenhavns Fattigvæsens Hovedkasse for hver Dag, de maatte sidde Dommen overhørige, inden 6 Uger fra dens Forkyndelse at regne, aflægge for Citanterne Regn- skab over Stiftelsens Midler, og derefter udbetale til Citanterne, hvad der overeensstemmende med Fundatsen af g. November 1811 maatte tilkomme det Kgl. Frederiks Universitet af Stiftelsens Revenuer for Aaret 1862, med Renter deraf 5 °/0 P- a- ^ra ^en 4- Marts f. A. til Be- taling skeer. Sagens Omkostninger ophæves. At efterkommes under Adfærd efter Loven. Landsarkivet for Sjælland m. m.: Hof- og Stadsrettens Domprotokol for 1. Instans Nr. 43 A, S. 427-45. Nr. 5. 1865, 5. Maj. HØJESTERETSDOM af 5. Maj 1865 angaaende Stiftelsens fundatsmæssige Forhold til det norske Universitet. Directionen for den grevelige Hjelmstjerne-Rosencroneske Stiftelse I Høiesteretsadvocat Brock] contra Høiesteretsadvocat Liebe, som Mandatarius for det academiske Collegium ved det kongelige Frede- riks Universitet i Christiania. I Henhold til de i den indankede Dom derfor anførte Grunde, der i alt Væsentligt tiltrædes, maa Høiesteret billige, at det kongelige Frederiks Universitet i Christiania er kjendt berettiget til at nyde godt af den grevelige Hjelmstjerne-Rosencroneske Stiftelse i Over- eensstemmelse med Fundatsen af 9. Nov: 1811, og det ikke blot for- saavidt Grev Rosencrones, men ogsaa forsaavidt Grevindens Andeel i Fælledsboet efter de af begge i Forening oprettede testamentariske Dispositioner skal yde Bidrag til den i Fundatsens § 15 ommeldte 5te Classe. Derimod findes Grevinde Rosencrones particulaire Formue efter Citanternes Paastand at maatte undtages fra de Midler, hvoraf Bidrag skal ydes til det norske Universitet, idet hun ifølge Fundatsen af 9. Nov: 1811 frit kunde raade over denne Formue, og det ved de af hende i Aarene 1820 og 1822 trufne Dispositioner findes paa en utvetydig Maade tilkjendegivet som hendes Villie, at bemeldte For- mue ikke skulde komme Universitetet tilgode. Vel have de Ind- stævnte kun betingelsesviis villet tilstede, at dette Spørgsmaal — som