Markarbejderes Vilkaar i jyske Hedeamter
Forfatter: Th. Sørensen
År: 1881
Forlag: C. A. Reitzels Forlag
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 128
UDK: 331.83 Sør Gl.
DOI: 10.48563/dtu-0000241
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
86
At udfinde, hvor stor den aarlige Gjennemsnits-
fortjeneste tør anses at være for vore Markarbejdere,
er en ligesaa vanskelig som vigtig Opgave. Vi skulle først
i Korthed omtale Resultaterne, hvortil de ere komne, der
tidligere have forsøgt at løse den. Paa Grundlag af Mini-
steriets Undersøgelse ansætter Scharling den til at have
været 370 Kr. for hele Landet i 1872; der er her Tale
om Dagløn uden Kost, og der er forudsat 300 Arbejds-
dage — lige mange Sommer og Vinter. Efter samme Be-
regning skulde den specielt for Aalborg Amt have været
336 Kr. i dette Aar. Falbe Hansen, som støtter sig til
egne Undersøgelser, ansætter den i 1871 til c. 340 Kr. for
hele Landet, og for Aalborg Amt til c. 336 Kr.; ogsaa her
er det Dagløn uden Kost, men der er forudsat 330 Ar-
bejdsdage, hvoraf 40 Høstdage. Naar vi reducere Falbe
Hansens Beregning efter et Udgangspunkt af 300 Dage
som det normale Arbejdsaar — hvilket Antal vistnok vil
vise sig at komme Virkeligheden nærmere end 330 — og
bibeholde deriblandt 40 Høstdage, saa faas der for Aal-
borg Amt, som jo særlig interesserer os her, en aarlig
Gjennemsnitsfortjeneste af 300 Kr. i 1871, medens den,
som ovenfor nævnt, skulde have været 336 Kr. i 1872.
Dette giver en Forhøjelse af Daglønnen med 12 pCt., men
Stigningen, der utvivlsomt har fundet Sted i dette Decen-
nium, begyndte neppe saa tidlig. Et af Tallene maa alt-
saa være mindre korrekt, og vi foretrække da at holde os
til det for 1872 opgivne, der støtter sig til Ministeriets
righoldige Materiale.
Hvilket Resultat fremgaar nu af min Undersøgelse,
der jo omfatter 1879 og 1880, to Aar, i hvilke der næppe
har været nogen Svingning i Arbejdslønnen paa Landet?
Af Tabel II vil man se, at den gjennemsnitlige Aarsfor-