Den økonomiske Udvikling i Danmark
I det sidste Slægtled

50 MARCUS RUBIN saaledes at vi have stiftet Gjæld »for at leve« og derved i Virkeligheden stiftet Gjæld for at leve over Evne. Endnu er der imidlertid ingen Grund til at tro det — om end Forsigtighed er en Borgmesterdyd, som ogsaa mange Borgere turde have godt af at lægge sig paa Sinde. Hvad der her er fremsat om Deficitet for selve Aaret 1898, finder ogsaa Anven- delse paa Stigningen af Deficitet fra de 43 til de 135 Mill. Kr. Det er klart, at naar Udførselen i det hele ikke opgjøres saa nøjagtig som Indførselen, forøges den absolutte Forskjel desmere, jo større Udførselen bliver; ligeledes fremkalder den hele Stigning i Omsætningen en Tilvæxt i den Forskjel, der opstaar ved Fragtberegningen. Men desuden have vi ogsaa forøget vor Skibsfart og muligvis tillige andre af vore Be- talingsmidler udenfor den egentlige Vareomsætning. Endelig leve vi i en Periode, hvor vort Udlæg til Produktionsmidler, med forholdsvis sen Forrentning, er større end for tyve Aar siden: vor Vareomsætnings Deficit er, som vi saå, ca. 90 Mill. Kr. større end i 1876—80 gjennemsnitlig, og to Tredjedele heraf hidrøre fra, at Over- skudsindførselen af Skibe i 1898 var 12 Mill. Kr. større end i nævnte Femaar, af Tømmer og Træ 15 Mill. Kr., af Metaller 16 Mill. Kr. og af Kul 17 Mill. Kr. større.*) Vor hele Vareomsætning med Udlandet fordelte sig i 1898 paa følgende Grupper, hvor vi kun nævne enkeltvis de Grupper, hvis Overskudsindførsel eller Overskudsudførsel var mindst 20 Mill. Kr.: *) Man kan i Stedet for at regne med Mængde og Værdi af hele Omsætningen med Udlandet, indbefattet de Varer, der gaa ind i Landet for atter at udføres (Transiten), nøjes med at angive dem for den egentlige Omsætning med Udlandet, d. v. s. »Indførsel til Forbrug« af Varer, der skulle forblive her, og »Udførsel af indenlandske Varer«, altsaa med Udeladelse af Transiten. Ved sidstnævnte Beregning kan »Deficit« blive ringere, end naar det angives som Forskjel mellem al Indførsel og al Udførsel, fordi den særlige Usikkerhed, der er forbunden med Transitberegningerne, i højere Grad vil gaa ud over Angivelserne for Udførsel end for Indførsel. — I Aaret 1898 »indførtes til Forbrug« for 367.3 Mill. Kr. og »udførtes af indenlandske Varer« for 238.5 Mill. Kr., Forskjellen var alt- saa 128.8 Mill. Kr. I Aaret 1899 »indførtes til Forbrug« for 400.4 Mill. Kr. og »udførtes af indenlandske Varer« for 270.7 Mill. Kr., Forskjellen var altsaa 129.7 Mill. Kr. Saaledes viser ved denne Beregning »Deficit« sig i begge Aar at udgjøre omtrent samme Beløb, hvilket hidrører fra, at baade »Indførsel til Forbrug« og »Udførsel af indenlandske Varer« er forøget med nogleogtredive Million Kr. Men at denne For- øgelse, absolut set, er lige stor for begge, betyder, at Indførselen er stegen med 9.0 pCt., Udførselen med 13.5 pCt., hvad der peger i gunstig Retning. Selvfølgelig er der ogsaa nogen Forskydning i de enkelte Ind- og Udførselsopgivelser fra 1898 til 1899 — for hvilket sidste Aar Statistiken endnu ikke forelaa ved Udarbejdelsen af ovenstaaende Fremstilling — dog paa intet Punkt en saadan, der giver dem en væsensforskellig Karakter, eller der kan paavirke de i dette eller andre Afsnit paa Grundlag af Tallene for 1898 fremsatte almindelige Betragtninger og Sammenligninger.