1807-14. Studier Til Københavns Og Danmarks Historie 1802

Krigens Virkning for den store Handel. 95 en lignende Omsætning paany. — I Bergen gav disse Aar An- ledning til et ukendt Opsving, og Byen havde en Købmands- stand, vel funderet fra gammel Tid, cler nu paa mange Hænder samlede overordentlig betydelige Formuer x). Men Intet holdt, da Krigen kom. For København betød Krigen i direkte Tab: Byens Ødelæggelse ved Bombardementet, Formuernes Formindskelse ved Skibes og Ladningers Opbrin- gelse, og i indirekte Tab: Afspærring fra Kolonierne, Standsning af Handel og Skibsfart, tunge Skatter og Tvangslaan, al sund Handels Tilintetgørelse gennem Spekulationer og Seddelderoute. Det er derfor intet Under, at den københavnske Købmandsstand blev ruineret ved Krigen; det, som fakler for Brystet, er, at den var saa længe om at rejse sig paany. Det er vistnok ikke mindst med Henblik herpaa, man har betragtet den „ glimrende “ Handelsperiode som en glimrende Sæbebobbel, fordi den uigen- kaldelig brast og lod Intet blive tilbage. Denne Betragtning er, i hvert Fald i sin Almindelighed, ikke helt sand. Naar Kapitalen er forsvunden og baacle den private Kredit og Statskrediten ødelagt, maa Handelen ligge nede. Og selv om Københavns Handel havde havt en bred Basis, kunde Handelsvejene i Krigen have forandret sig, saa- ledes som Tilfældet f. Ex. var med Norges Trælasthandel, der delvis gik over paa Canadas Hænder. Men saameget er naturligvis sandt, at Københavns Handel var skabt ved Kunst, og at dens Blomstring ikke hidrørte fra det naturlige Forhold for Handelssamkvemmet: Fred mellem Nationerne, men Krig. Selv om vi havde bevaret Kolonialvare- handelen, maatte vi liave mistet den Del af den, cler vedkom Norge, fordi dette Land kun tvungent søgte disse Varer i København, medens det lettere og billigere kunde have forskaffet sig dem selv; havde det været en af Forholdene givet Mellem- handel, var den ikke mistet. Alt for meget i København var fra tidlig Tid statsunderstøttet og monopoliseret, alt for lidet havde sine Hjælpemidler i Landets naturlige Forhold. Hele Kolonialpolitiken var for et lidet og langt bortliggende Land *) Kraft. 1. c. Pg. 15, Pg. 449.