Om Strømningsforholdene
almindelige Ledninger og i Havet
Forfatter: A. Colding
År: 1870
Forlag: Bianco Lunos Bogtrykkeri ved F. S. Muhle
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 151
UDK: 532.5
Vidensk. Selsk. Skr. 5 Hække, naturvidenskabelig og mathematisk Afd. 9 B. III
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
156
76
under Vandspeilet i Polaregnene, saa vilde han ogsaa have indseet, at Franklin sandsynlig-
viis havde Ret, naar han paastod, at Vandel i den mexikanske Bugt har en høiere Stand
end Vandet i det nordlige Atlanterhav, samt at Golfstrømmens Løb idetmindste for en
Deel har sin Aarsag i delte Fald; han vilde tilmed have været paa det Rene med
at naar Olielagets Overflade under Æqvator ikke stod 10 Favne høiere end Vandspeilet
under Polerne, vilde der desuden findes en bevægende Kraft i Dybden, som vilde være til-
strækkelig til at drive Vandet i Understrømme tilbage til Æqvator, uagtet Overfladen havde
en meget høiere Stand end under Polerne. Istedetfor saaledes grundigt at gjennerntænke
sin utvivlsomt rigtige Tanke og forfølge dens Conseqventser, holder Maury derimod fast ved
den urigtige, at Vandspeilet i den mexikanske Bugt har samme Høidebeliggenhed, som
Vandspeilet i det nordlige Atlanterhav; for paa dette Grundlag at forklare Golfstrømmens
Aarsag og Løb gjennem Atlanterhavet griber han den stik modsatte Hypothese nemlig, at
betragte Vandet under Troperne som mere vægtfuldt end Vandet i de tempererede [Jave.
Men idet han derved, uden selv ret at mærke det, lægger to fuldkommen stridende An-
skuelser til Grund for sine Betragtninger over Golfstrømmens Oprindelse bliver det ham
nalurligviis umuligt at komme til Klarhed i Anskuelse angaaende Strømforholdene, hvilket
ogsaa tydeligt nok fremgaaer af følgende Slutnings-Bemærkning: Hvad der nu er Aarsag
til, at disse Passatvande forblive paa Overfladen, — om det er Vandpartiklernes Sammen-
hængskraft, der er bleven forøget; om det er, fordi Udvidelsen, foranlediget af den tropiske
Zones Ilede, formaaer at opveie den forøgede Salthed; om det er paa Grund af den
lave Temperatur og store Saltholdighed af de undersøiske Vande i det tropiske Hav; eller
endelig af alle disse Aarsager tilsammen, — nok er det, vi vide med Vished, at de forblive
paa Overfladen, og at de som en overfladisk Strøm vandre ind i det caraibiske Uav. Pas-
saterne kunne hjælpe til at drive Vandet ind i dette Hav; men selv om vi antage, at den
Vandmængde, som saaledes drives derind, er nok saa stor, hvad er det saa for en Kraft,
som driver det videre med Golfstrømmen lige til Europas Kyster? Aarsagen er den, at
det finder Plads der, fordi Vandets specifiske Vægt er forskjellig for de tropiske Have
og for de nordlige og kolde Oceaner. — — «Hvor vi henlægge Sædet for den bevægende
Kraft, kan være ligegyldigt; ligesaa godt i de nordlige Have som i de tropiske». — At
der fra'et saa uklart Standpunkt ikke kan opnaaes et klart Blik paa Strømforholdene er
indlysende.
For at bringe Sagen paa det rigtige Spor, maae vi forlade Maury’s Hovedtanke, at
Havet har en større Vægtfylde under Troperne end i de tempererede Egne, og istedet
derfor gaae ud fra hans første Tanke, at Vægtfylden af Havvandet er mindst under Troperne
og voxer imod Polerne. Herved skal jeg dog ikke undlade at bemærke, at Maury, den-
gang han nedskrev sine Anskuelser, ingen Midler havde til at afgjøre om Vandet under
Æqvator virkelig har en større eller mindre Vægtfylde end Vandet i Polarhavene; thi