Sanitær-Tekniske Forhold og Anlæg i danske Provinsbyer

Forfatter: J. Rump

År: 1894

Forlag: J. Frimodts Boghandel

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 220

UDK: 628.7 Rum TB

DOI: 10.48563/dtu-0000173

Med 6 Tabeller og 20 Afbildninger. Særtryk af Kjøbstadsforeningens Tidsskrift.

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 236 Forrige Næste
158 og derfor ikke tør røres af andre end Renovations- folkene*). I mange Byer benyttes Fækalierne i stort Om- fang i den til Ejendommen hørende Have. Kun i 4 Byers Sundhedsvedtægter forbydes dette absolut; enkelte Steder tillades Anvendelsen kun »i smaa Por- tioner«, og i nogle Sundhedsvedtægter forbydes »Ned- kuling« i Haven, medens det er tilladt at anvende Fækalierne direkte. Det vilde vel nu være over- drevent at slutte, at i alle de Byer, hvor denne Trafik ikke forbydes, bliver den benyttet, men sikkert er det, at den drives i mange Byer. Og der kan kun opstaa uheldige Forhold heraf; mindre Betydning har det maaske, at denne Renovation udføres af uøvede Folk og derfor ofte giver Anledning til utilbørligt Svineri; væsentligere er dels den Smittefare, der herved kan opstaa, dels at Byens Grundvand har betydelig Udsigt til at blive forurenet. Jeg har overalt søgt Oplysning om, hvor ofte Tønderne bleve udtømte, men med forholdsvis ringe Udbytte. Naar undtages et Par Byers Sundheds- vedtægter, der bestemme, at Tønderne ikke maa løbe over, stille disse intet Krav i saa Henseende. I 38 Byer erklærede man, at det var umuligt at meddele noget om, hvor ofte Tønderne tømtes; dog udtalte man de fleste Steder Formodning om, at det skete meget *) Der er ogsaa meget, der taler for at gjøre det samme Princip gjældende overfor almindeligt Affald, men da det vil være vanskeligt at forbyde Folk, der af Vanvare have smidt værdi- fulde Gjenstande i de transportable Skarnbeholdere, at lede efter dem, har jeg kun turdet foreslaa det med dette Forbehold. Men i hvert Fald burde den Trafik, der i større Byer (f. Eks. i Kjøbenhavn) drives af tarvelige Eksistenser, at undersøge Skarnbeholderne og borttage, hvad de anse for brugeligt, strængt forbydes, baade fordi der derved opstaar Smittefare, og fordi den Indtægt, Kommunen kan have af »Frapilningen«, betydeligt formindskes.