Diverse Uddrag Angaaende Gas Og Elektricitet
I-X

saadanne Tilfælde. Hun kendte Frankland og kunde ikke forstaa, hvad der fik ham til at holde paa Gassen. Hun udfordrede nogen til at fremkomme med Udtalelser fra Øjenlæger og andre medicinske Autoriteter, der gik ud paa, at Gas var bedre for Øjnene end Elektricitet. Mr. C. Chambers sagde, at den gamle Arbejdsanstalt var forsynet med 86 Gasbrændere (heraf de 70 Gasglødelys). Sidste Aar androg Regningen for disse og Kogegassen Lstr. 171. Naar man anslog Forbruget af Gas pr. Brænder i Timen til 5 Cubikfod, vilde Gasregningen for Belysningen beløbe sig til Lstr. 49, hvilket gav Lstr. 122 for Koge- gassen; dette var enten en alvorlig Anke imod Forbruget af Kogegassen eller ogsaa for- brugte Brænderne mere end 5 Cubikfod pr. Time. Mr. M. Rollinson talte i Favør af Gassen, idet han henviste til et Brev, han havde modtaget fra Brierley-Hill. Brevskriveren udtalte, at han havde brugt Elektricitet i sin Forretning i 2 Aar hvilket havde kostet ham 3 til 4 Gange saa meget som Gassen havde kostet ham før. Han havde fire Gange saa mange elektriske Lamper, som han før havde be- nyttet Gasbrændere, men fik ikke nær saa meget Lys. Han var i Færd med at installere Gas igen. Brevskriveren sluttede: »I Skatteydernes Interesse maa De endelig modsætte Dem, at der anvendes anden Belysning end Gas.« I Løbet af Forhandlingerne udtalte Mr. Pargeter, at Driftsbestyreren for Elek- tricitetsværket Mr. M’Lien havde tilraadet dem at undersøge Forholdene i Brettell Lane og se Belysningen der, idet der findes Gas paa den ene Side og elektrisk Lys paa den anden. Han havde tilbragt en Time i Brettel Lane og var gaaet op ad den ene Side og ned ad den anden Side af Gaden, og han maatte sige, at Gassens Lysstyrke over- skred Elektricitetens. Efter en lang Diskussion blev det vedtaget med 25 Stemmer mod 11, at Byg- ningen skulde belyses med Gas. Greenwich Central- Bibliothek. 1 Tirsdags berettede Bibliothekskommiteen i Greenwich Byraad, at de ved flere Lejligheder havde beskæftiget sig med Spørgsmaalet, hvorvidt det ny Central-Bibliothek skulde belyses med Gas eller Elektricitet. Efter en meget omhyggelig Overvejelse angaaende Omkostningerne, og efter at have modtaget flere Tilbud fra »Det elektriske Lyskompagni« om at forsyne dem med Strøm for 3^2 d. pr. Kilowatt (lig 26 Øre) og efter at have confereret med Bestyreren fra »South Metropolitan Gaskompagni« og modtaget Tilbud paa Gasinstallationen, vare de komne til den Overbevisning, at der vilde opnaas en betydelig Besparelse ved at anvende Gas fremfor Elektricitet. Ved Forespørgsler var det blevet fastslaaet, at det langtfra er Praksis at be- lyse offentlige Bibliotheker med Elektricitet, og at nogle af de nye Bibliotheker, som vare opførte for nylig, bleve belyste med Gas, hvilket gav særdeles gode Resultater. 15