Studier over Metallernes Elektrontheori
Afhandling for den filosofiske Doktorgrad

Forfatter: Niels Bohr

År: 1911

Forlag: J. Jørgens & Co.

Sted: København

Sider: 120

UDK: 537 Boh TB Gl.

DOI: 10.48563/dtu-0000220

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 132 Forrige Næste
Potentialdifferensen mellem Endepunkterne af en Kæde, der bestaar af to Metaller P og Q, idet vi antager, at Temperaturen i Berøringsstedet mellem P og Q er T\ og mellem Q og P er T2, samt at Temperaturen i Endepunkterne xr og x2, der antages at bestaa af Metallet P, er lig Tq. Af Ligning (18) faar vi, idet vi betegner den omhandlede Potentialdifferens — den elektromotoriske Kraft i Kæden — med F, F = ?x2 — <?X1 k \ i T dK dT \ 7 e J \ K dx dx / X' xi Ved partiel Integration af det første Led under Integraltegnet faar vi og heraf 1 2 (logÆQ — ^}dT + Tt (log Kv — (Up) dT (22) Dette Udtryk adskiller sig fra det af Lorentz1} givne Udtryk ved Tilføjelsen af det sidste Led under Integraltegnet; dette Led forsvinder nemlig af Lorentz's Beregninger, fordi p. efter hans Theori har samme Værdi for alle Metaller, nemlig p = 2 (se Side 66). I Grimer s2) Theori (se Side 29) vil derimod p være forskellig for to Metaller, dersom den i denne Theori indgaaende kritiske Hastighed G, eller Forholdet mellem de to Middelvejlængder 4 og Z2, er forskellig i de omhandlede Metaller. Det af Gruner givne Udtryk for F har derfor samme Form som det i (22) givne almindelige Udtryk. Vi skal nu undersøge den Varmetoning, der finder Sted, naar der gaar en elektrisk Strøm gennem en saadan thermo- elektrisk Kæde. Tilstanden skal antages at være stationær, idet lemperaturen tænkes at blive holdt konstant i ethvert Punkt af Kæden, ved at der udefra tilføres eller bortledes Varme. — Idet Kæden antages H. A. Lorentz: Proc. Acad. Amsterdam, vol. 7, p. 453, 1905. 2) P. Gruner: Phys. Zeitschr., Bd. 10. p. 50, 1909.