Die Flussigen Brennstoffe

Entstehung des natürlichen Erdöls. Die Frage nach der Entstehung des Erdöls hat zahlreiche Forscher, und zwar sowohl Chemiker wie Geologen, jahrzehntelang beschäftigt. Obgleich man nach den grundlegenden Untersuchungen hervorragender Gelehrter wie Engler, Höfer, Krämer und Spilker, Mendelejew, Charitschkow, Sabatier und Senderens, Mo iss an und noch vieler anderer die Frage über den Ursprung des Erdöls nunmehr als geklärt ansehen darf, tauchen doch irrimer wieder neue Hypothesen auf, die sich mit diesem Problem beschäftigen. Die Frage nach der Entstehung des Erdöls kann nicht einseitig vom Chemiker oder vom Geologen allein beantwortet werden. Der Chemiker hat experimentell festzustellen, welche Prozesse zur Bildung des Erdöls geführt haben können. Dem Geologen fällt dann die Aufgabe zu, nachlzuprüfen, ob die Stoffe, die der Chemiker bei seiner Synthese benutzt hat, im Erdinnere in splcher Menge und Beschaffenheit vorhanden gewesen sein können, daß sich bei entsprechenden Reaktionsbedingungen die zum Teil riesengroßen Lager von Erdöl gebildet haben können. Man hat vom Standpunkt des Chemikers zwei Synthesen zu unterscheiden, und zwar die anorganische und die organische. Bei der letzteren sind aus tierischem Organismus stammende Stoffe als Ausgangsmaterial anzunehmen, event, könnte auch pflanzliches Material angenommen werden oder tierisches und pflanzliches Ausgangsmaterial zusammen. Neben diesen beiden Synthesen finden sich noch einige andere, die später nur kurz erwähnt werden sollen, weil sie entweder dem Beweis des Chemikers oder dem des Geologen nicht standhalten. Die anorganische Synthese. Mendelejew behauptet, daß durch Einwirkung von überhitztem Wasserdampf auf Eisenkarbid, wie es wahrscheinlich im Erdinnere anzunehmen ist, das Erdöl sich ge-Münder, Flüssige Brennstoffe. (L. B.) 1