Opfindernes Liv
Første Og Anden Del
Forfatter: Helge Holst
År: 1914
Forlag: FR. Baggers Kgl. Bogtrykkeri
Sted: København & Kristiania
Sider: 334
UDK: 92
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
KAMP MOD ELEKTRIKERES FORDOMME
53
ferne gav Kunderne Løfter om noget, Kruesi ikke turde paatage sig at
realisere. Overfor Kruesis Betænkeligheder over, at det, der blev sagt,
ikke passede, bemærkede Edison: »Vi siger altid Sandhed. Det kan være
Fremtidssandhed, men Sandhed er det.«
Hvad det elektriske Lys angik, lykkedes det ham i Løbet af faa
Aar at gøre sine frække Fremtidssandhecler til livskraftige Nutidssand-
heder, som alle maatte bøje sig for. Fremragende Elektroteknikere
som Englænderen W. H. Preece og Franskmanden Grev du Moncel,
der havde staaet ham haardt imod, erkendte, at han havde opfyldt de
3 Løfter, de havde betegnet som uforsvarlige.
I nogle Tilfælde var det blot indbildte Vanskeligheder, Edison be-
sejrede. Ud fra Betragtninger over, at et galvanisk Batteri gav den
største Strømstyrke, naar Ledningsmodstanden ude i den ydre Strøm-
kreds, var den samme som inde i Batteriet, opstillede saaledes mange
den Sætning, at Modstandene i en Dynamo og den tilhørende ydre
Strømkreds skulde være lige store, og man kunde da ikke naa til højere
Nytteforhold end 50 Procent. Til Dels ud fra dette urigtige Synspunkt
byggede man Dynamoer, som gav meget daarligt Nytteforhold. En
Kommission, der var udnævnt af Franklin-Instituttet, havde saaledes
prist Grammes Maskine som »den mest økonomiske Maskine til Omsæt-
ning af mekanisk Arbejde i Elektricitet; den udnytter i Lysbuen fra
38 til 41 Procent af den frembragte Arbejdskraft, efter at der er gjort
Fradrag for Gnidningsmodstanden og Luftmodstanden«. Et saa lavt
Nytteforhold kunde Edison ikke nøjes med. Han erklærede, at han
ikke vilde bygge et System, hvor de ydre og indre Modstande var lige
store, men tværtimod sørge for, at der var en stor ydre og en lav indre
Modstand; det var hans Hensigt at sælge Kraften udenfor Elektricitets-
værket i Stedet for at lad© don gaa til Spild© i Dynamo og Ledning©!1,
hvor den ikke gav nogen Indtægt.
I hine Dage var den Kunst at konstruere Dynamoer nærmest en
Navigation paa ukendt Hav uden Ledefyr. De almindelige matemati-
ske Teorier blev først senere opstillede af Hopkinson, Kapp o. a. Edi-
son maatte arbejde sig frem ledet af sin sunde Sans, sin Opfindsomhed,
Uptons Beregninger og sit eget Skøn.
Da Upton i Oktober 1879 i »Scientific American« beskrev Edisons
nye Dynamo og fremsatte Edisons Anskuelser, skrev en bekendt Dy-
namofabrikant en Artikel, hvori han hævdede, at de fremsatte Paa-
stande var saa aabenlyst absurde, at de røbede en fuldstændig Mangel
paa Kundskaber om elektriske Strømkredse og de ledende Principper
for Konstruktionen af elektriske Maskiner, ja, at det var en fysisk og