Opfindernes Liv
Første Og Anden Del

---i < c<> 86 SPINDERE OG VÆVERE Kr. paa Maskinen, uden at der var tjent noget videre ind. Men efter Fritagelsen for den omtalte Skat blev Udsigterne langt lysere. Ark- wright oprettede selv flere Fabrikker, talrige Spinderier i Nord- og Mellemengland fik mod en Afgift Ret at benytte hans Maskiner. Alle- rede i 1782 var 5000 Arbejdere beskæftigede i Spinderier, der brugte hans Opfindelse, og den Kapital, der var sat i saadanne Anlæg, an- sloges til op mod 4 Millioner Kr. Opfinderen, maatte dog fremdeles udkæmpe haarde Kampe. Tal- rige Haand-Arbejdere, hvis Virksomhed truedes af den nye Storindu- stri, blev hans bitre Fjender, og i 1779 blev et af hans Spinderier i Lan- cashire ødelagt. Men ogsaa mange af de Mænd, som drog Nytte af hans Opfindelse, blev hans Modstandere. Adskillige Firmaer anvendte i Hemmelighed hans Maskiner, og da de lod deres Arbejdere sværge Tavshed, var det vanskeligt for Arkwright at bevise det. Han for- søgte dog et Sagsanlæg mod 9 Fabrikanter. Processen gav imidlertid det overraskende Resultat, at Domstolen underkendte Arkwrights Patentrettigheder, hvad der havde til Følge, at den uavtoriserede Brug af Maskinen bredte sig; i 1785 gav den ca. 30 000 Mennesker Arbejde. Da en ny Proces i dette Aar afsluttedes med en Dom, der gik i modsat Retning, blev Spinderiejerne bange. De sluttede sig sammen, fik Tilladelse til, at Sagen blev genoptaget for en særlig Jury og satte al Kraft ind paa at bevise, 1) at Opfindelsen ikke var ny, 2) at den ikke skyldtes Arkwright og 3) at den ikke var beskrevet paa fyldest- gørende Maade i Patentansøginngen. Paa alle tre Punkter gik Dom- men Arkwright imod. At denne ikke havde været meget samvittighedsfuld med Ansøg- ningens Affattelse, var let at vise. Han havde bl. a. betegnet sig selv som Urmager, antagelig fordi han mente det vilde lyde altfor urime- ligt, at en Barber søgte Patent paa en Spindemaskine. Værre var det, at han, som det blev bevist, udtrykkelig havde givet Ordre til, at Be- skrivelsen skulde gøres saa uklar, som det kunde gaa an, ja endogsaa indførte Stykker, der blot skulde tjene til at gøre den uforstaaelig; det er dog ikke rimeligt, at han hermed havde tilsigtet andet end at værge sig mod Efterlignere. Hvad Opfindelsens Originalitet angaar, søgte Modstanderne at be- vise, at den hele Række af Mekanismer, der omtaltes saa vel i det første Patent som i et senere Tillægspatent, var stjaalet fra andre. Urmageren Kay og den under Hargreaves omtalte Thomas Highs hævdede, at en stor Del var stjaalet fra Highs; en anden Bestanddel af Maskinen, nemlig Strækvalserne for Bomulden, var i 1738 patenteret af Wyatt,