Betænkning angaaende Haandværks- og Fabriklaugene
Samt de dermed beslægtede Næringsveie i Kjøbenhavn

IV 3) Kjobstædernes Forhold til Landet; 4) SvendekaSserne; 5) StandS- folelse hoS Laugsmedlemmerne. (Side 10—14.) Forslag til, at Sporgsmaalet igjen om 20 Aar tages under Over- veielse. Overgangsperiode ansees her ufornoden. (Side 14—15.) Andet Afsnit. Om Svende og Mesterprøverne. En fuldstændig nyNæringslovgivning ansees ei fornoden. (S.15—16.) Om de anordnede Prover i Almindelighed, og at Svendeprøven kan bortfalde for den, der strar indstiller sig til Mesterprove. (S.16—20.) Svendestykkerne bor ei bortfalde, men underkastes en Revision. Om Controllen og Bedømmelsen. Fastsættelse af en vis Tid, inden hvilken Lærlingen, hvis Prove er forkastet, ei kan stccdes til en ny Prove, og omPrpvens Aflæggelse hos Oldermanden eller Læremesteren. (S.20—25.) Om Mesterproverne, og Ulemperne ved samme i Henseende til Prøvernes Beskaffenhed, Tilsynet med Udførelsen og Bedømmelsen. Om ikke Mesterproverne bor bortfalde; hvilket ikke kan tilraades. (S. 25-36.) Om ikke Svendeprøve eller visse Svendeaar kunne træde istedet- for Mesterprove. (S. 36—38.) Den theoretiffe Proves Udvidelse til flere Fag. At Proven tillige bor godtgjpre Vedkommendes Skrivekyndighed. Svendeprøven kan ei træde istedetfor Haandfcerdighedsprpve af Mesteren. Hvorvidt en blot theoretisk Prove er tilstrækkelig. (S. 38-47.) £?in at henlægge Mesterproverne under det polytechniske Institut. De heroin stedfundne Forhandlinger; Aarsagen, hvorfor det maatte opgives. At Proverne bor forblive ved Laugene efter at være undergaaede en Revision. (S. 47—59.) Særegen Adgang for Knnstacademiets Professorer og Artister, samt for det polytechniske Instituts Medlemmer og Candidater. sS. 59-66.) Mestere fra Udlandet, fra de danske Kjobstæder, samt fra Hertug- dommerne. (S. 66—68.)