Det Danske Slot
om Projekterne til Kristiansborgs Genopførelse Betragtninger

13 Projekter kun igennem Gengivelser, hovedsagelig dem, der har været offentliggjorte i „Arkitekten Disse sidste lægges til Grund for min Frem- stilling og er de, som findes gengivne i denne Afhandling. Nr. 18. Arkitekt Thorvald Jørgensen. Flertallets (altsaa samtlige Kommissionsmedlemmer med Undtagelse af Kammerherre F. Meldahl) Bedømmelse lyder: Ad Nr. 18. Der er god Forbindelse mellem Slottet og Ridebanens Byg- ninger, ligesom de ydre Adgange til de forskellige Institutioner er gode. Planerne ere tjenlige for Rigsdagen, der paa en heldig Maade er anbragt i Fløien mod Kavallergaarden, dog ere Lysforholdene i Salene ugunstige. Højesterets Lokaler ere uheldige, og ved Hoffets Lokaler maa foretages en Del Ændringer, navnlig ere de fyrstelige Gæsteleiligheder og Bibliotheket ikke godt anbragte. Fra Arkitekturen i Fagaderne maa paa flere Punkter tages Afstand. (Efter at denne Bedømmelse var afgiven, tilkendtes der Projektet en første Pris paa 3000 Kr., hvorved Forfatteren af det fik Adgang til 2den Konkurrence og et sikret Vederlag af andre 3000 Kroner). Mindretallet (Kammerherre Meldahl) indstiller Nr. 18 og Nr. 10 til- sammen til en Præmie paa 3000 Kr. til Deling. Kammerherren udtaler sig i sin Motivering om Nr. 10 paa følgende Maade: Hvad angaar Projekt 10 kan han ikke erkende det berettigede i Anken over „den rige Anvendelse af Søjler,“ thi Søjlerne tjene just til at fremkalde den store smukke festlige Enhedsvirkning, som udmærker denne Slotsfagade, og som netop bør tilstræbes ved et monumentalt Byggefore- tagende som dette. Om Nr. 18 siger han: Hvorfor Udvalget særlig bemærker, „at der paa flere Punkter maa tages Afstand fra Arkitekturen i Fagaden paa Projekt 18“ forstaar han ikke. Om Nr. 10 havde Flertallet udtalt: Planerne ere for Rigsdagens Ved- kommende brugelige. Lysforholdene i Salene ere uheldige, men disse kunne ved en Ændring i Planen faa godt Sidelys. Hoffets Lokaler ville kræve Ændringer, hvad ogsaa gælder om de for Højesteret bestemte Lo- kaler. Ved Fagaderne findes en altfor rigelig Anvendelse af Søiler som Dekoration. — Man spørger uvilkaarlig, med hvad Ret sammenkobler Kammerherre Meldahl de to Projekter, der er indsendte uafhængig af hinanden og under forskellige Mærker, saa han endog tilkender dem een Præmie til Deling? Var det Genkendelsens Glæde, der seirede over hans Selvbeherskelse, da han saa en umiskendelig Familielighed mellem det ene Projekt og hans eget tidligere med første Pris belønnede Projekt til Kristiansborg? Og