Termodynamik
GRUNDTRÆK AF TERMODYNAMIKENS HISTORIE OG DE TO HOVEDSÆTNINGERS BETYDNING
Forfatter: P. B. Freuchen
År: 1915
Forlag: LEHMANN & STAGES FORLAG
Sted: KØBENHAVN
Sider: 143
UDK: 5367
P. B. FREUCHEN
CAND. MAG.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
17
Leibnitz’ kraftbegreb (se § 3), fordi han betragtede dette som
mere fundamentalt end det andet. Han ønskede herved at frem-
hæve modsætningen kraft og stof, ligesom det ofte sker nutildags
med de samme ord, skønt det burde hedde energi og stof.
»En årsag, der hæver et legeme«, siger Mayer, »er en
kraft. Dens Virkning, den hævede byrde, er også en kraft.
Enhver rumlig differens mellem ponderable genstande er en
kraft; da denne kraft bevirker legemernes fald, kalder vi den
en faldkraft. Faldkraft og fald eller almindeligere endnu fald-
kraft og bevægelse er kræfter, der forholder sig som årsag og
virkning, kræfter, der går over i hinanden, to forskellige ytrings-
former af en og samme ting. En på jorden hvilende byrde er
ingen kraft; den er hverken årsag til en bevægelse eller til løft-
ning af en anden byrde«. Det er tydeligt, at kraft her er lig
energi, potentiel eller kinetisk. Mayer siger endvidere, at varme
er en kraft, kemisk differens er en kraft o. s. v. »Ved alle
fysiske og kemiske processer bliver den givne kraft en konstant
størrelse«. »Der gives i virkeligheden kun en eneste kraft«.
Mærkeligt er det, at Mayer ikke betragter varme som be-
vægelse. Han siger udtrykkelig: varme, bevægelse og fald-
kraft lader sig forvandle til hinanden efter bestemte talfor-
hold. Ligeså lidt man nu heraf kan drage den slutning, at
faldkraft og bevægelse er identiske, ligeså lidt tor man slutte,
at varme er bevægelse. Vi må snarere slutte, at »for at blive
til varme må bevægelsen ophøre at være bevægelse«.
I virkeligheden kan man bygge hele värmeteorien op uden
forestillingen om varmens mekaniske natur, idet de to hoved-
sætninger intet siger derom. Men det kan ikke nægtes, at den
kinetiske opfattelse har fået større og storre værdi, navnlig
gennem gasteoriens udvikling. I de to nævnte afhandlinger har
Mayer klart udtalt, hvad vi nu kalder loven om energiens
beståen. Ordet energi bruger Mayer af og til, men ret ubestemt.
20. I sit næste arbejde* anvender Mayer sine teorier på de
kosmiske forhold. Han giver en forklaring af solvarmens ved-
Mayer: Beiträge zur Dynamik des Himmels. 1848.
P. B. Freuchen: Termodynamik.
2