Oplysninger Om Danmarks Militære Stilling
Bind II (Den Offentlige Del.)

Til Ingeniørkorpset. Med æret Skrivelse af 28de f. M. har Ingeniørkorpset tilstillet mig Ud- kast til en Instruktion angaaende Fremgangsmaaden ved Ekspropriation af Grunde til de bevilgede Befæstningsanlæg i Københavns Omegn tillige med 3 andre Bilag og anmodet mig om at meddele de Bemærkninger, som jeg i juridisk Henseende maatte finde Anledning til at fremsætte angaaende Udkaste t. Som Følge heraf tillader jeg mig at bemærke: I Udkastets § 3 siges det, at Begæringen om Udmeldelse af Taksations- mænd først finder Sted efter at den fornødne Udstikning er foretagen og Græn- serne for de Arealer, der behøves indtagne, ere betegnede i Marken, og naar Byg- ningsbestyrelsen har ladet Opmaaling og Beregning af Arealerne foretage. Det synes hermed at være forudsat, hvad der vel ogsaa er det naturlige, at det er Krigsbestyrelsen der selvstændigt afgør, hvilke Arealer, det er, som den har Brug for, og som derfor bør være Genstand for Ekspropriation. Der findes ikke nogen Antydning af, at Taksationsmændene skulle have Indflydelse paa, hvor stort et Areal, der bliver Genstand for Afstaaelse. Herefter synes man at maatte komme ti1 det Resultat, at yderligere Opmaaling er unødvendig, og i Overensstemmelse hermed ses ogsaa § 8 oprindelig at have været affattet. Den er imidlertid bleven saaledes forandret, at en Landinspektør skal foretage Opmaaling og Beregning af de ved Forretningen endeligt bestemte Arealer. Det er mig ikke klart, hvad der har foranlediget Omredaktionen af § 8. Jeg formoder, at man har tænkt sig, at man under Forretningen kunde komme overens om at ekspropriere noget ander- ledes end oprindelig paatænkt, og at en yderligere Opmaaling og Beregning da kunde blive nødvendig. Under denne Forudsætning vil Bestemmelsen være over- flødig; thi enes Parterne under Forretningen om, hvad der skal afstaas, ville de ogsaa kunne enes om den yderligere Opmaaling og Beregning, der maatte være nødvendig. Finder der omvendt ingen Overenskomst Sted, men Ekspropria- tionen fremmes efter den fremsatte Begæring, ser jeg ikke, at der bliver Plads for yderligere Opmaaling og Beregning. Dertil kommer, at Justitsministeriet formentlig med Grund har fremhævet, at de eksproprierede har Krav paa at faa Erstatningen betalt, saa snart denne er bestemt. Det forekommer mig saaledes, at den oprindelige Affattelse af § 8 er at foretrække, saa meget mere, som Krigsbestyrelsen altid har det i sin Magt at rette en mulig indløben Fej1 ved at frafalde den ved en Misforstaaelse begærede Eks- propriation og umiddelbart efter rekvirere Ekspropriation paa en mere hensigts- mæssig Maade. Jeg tillader mig at henstille, at Ordene i § 5 »een Gang for alle « udgaa. Saaledes som de nu staa, maa de medføre, at Erstatningen skulde fastsættes een Gang for alle ogsaa i Tilfælde af aldeles midlertidig Benyttelse. Hvis det ikke har været Meningen at forlange af Taksationsmændene ubetinget og i alle Til- fælde at bestemme Erstatningen een Gang for alle, bør de nævnte Ord udgaa,