Frihandel Og Beskyttelse
Med Særligt Hensyn Til Den Tyske Toldreform
Forfatter: Marcus Rubin
År: 1886
Forlag: Grøndahl & Søns Bogtrykkeri
Sted: Kristiania
Sider: 52
UDK: 337
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
22
Betragtning af Nationaløkonomien er trængt igjennem, har
Beskyttelsen allerede derigjennem en gunstig Chance, fordi
den paa sin Side har Fortiden, de historiske Forhold. Saa
langt tilbage de civiliserede Staters Historie gaar, er der
bleven opkrævet Told, og om denne end hyppigt kun var en
Finantstold, saa maatte den dog paa mange Punkter blive til
Beskyttelse for de indenlandske Tilvirkninger. Efter Aar-
hundreders Flikværk og Stykværk paa Toldvæsenets Omraade,
kom da hint Colbertske Aarhundrede — Ludvig den 14des
og Ludvig den 15des Tidsalder — hvoi’ Beskyttelsen sattes
energisk i System over hele det europæiske Kontinent. Om
end dernæst det efterfølgende Aarhundrede atter betegner
en Opgivelse af disse Ideer, saa har Praxis dog kun gjort
det modstræbende og paa en saadan Maade, at selv forud for
den sidste Reaktionsbevægelse hen imod Beskyttelsen, var dog
faktisk de fleste Landes Toldlove delvis beskyttende. Med
den historiske Nationaløkonomi som Udgangspunkt vil derfor
enhver ny Toldlov, ikke alene af praktiske Grunde, men ogsaa
af principielle blive nødsaget til at prøve hver enkelt Industri
og undersøge, hvilken Understøttelse Tolden hidtil har ydet
den, for at man deraf kan drage sine Slutninger om Frem-
tiden. Beskyttelsessystemet har altsaa for saa vidt i den
historiske Skole faaet en Forbundsfælle, som en historisk-
national og konkret Behandling af Forholdene altid er et væ-
sentligt Fremskridt fra det blanke international laissez-faire
System.
Ogsaa i den Retning har Beskyttelsen bedre Chancer end
før, at man ikke mere lader sig skræmme med, at Staten ikke
bør gribe ind i Produktionen. Hvis det kan gavne Produk-
tionen, hvorfor skal saa Staten ikke gjøre det? Hvis Indu-
striens Blomstring er til Gavn for hele Samfundet, og hvis
den kan fremmes ved en Beskyttelsestold, hvorfor skal saa
Staten ikke beskatte Individerne til Fordel for Almenvellet?
Man indvende ikke, at Pengene yngle bedst i Borgernes
Lomme, at hvis den hele Produktion fordyres, saa vil Alle
komme til at betale til Alle, og at Resultatet vil blive et
uhyre Afgiftssystem, hvor man til Gjengjæld for Afgifterne
fordrer, at Staten skal paatage sig alle Byrder og alt Ansvar.
Thi Spørgsmaalet er netop, om Staten ikke gjennem en saadan