Dansk Handelsleksikon
Handelsret, Handelsudtryk, Valuta, Bank, Børs, Forsikring, Aktievæsen, Handel, i alle Former og Varer
Forfatter: Charles V. Nielsen
År: 1920
Forlag: G. E. C. Gads Forlag
Sted: København
Sider: 946
UDK: 38(03)
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
351
Handelskontrakt
352
praktisk talt maa være Adressaten i Hænde
forinden han kan have modtaget Offerten.
Tilbagekaldt Akcept. For denne gælder til-
svarende Regler som for Tilbagekaldt Offerte
(se ovf.).
Cirkulærer og Kataloger med Priser etc.
maa anses som uforbindende Tilbud, naar
ikke det modsatte fremgaar af Omstændig-
hederne. I det»Tilbudet« spredes til en Kreds
af Personer, vil det i Almindelighed derved
miste Præget af direkte Offerte, som kunde
vække Tillid til, at Cirkulærets Afsender
endnu er i Besiddelse af Varerne til de nævnte
Priser, naar Bestilling indløber, end sige
vilde være i Besiddelse af praktisk talt ube-
grænsede Kvanta, hvis ikke Cirkulæret frem-
træder som Realisation af visse angivne
(Rest-)Partier. Man taler derfor i Handels-
verdenen ikke om at sende Akcept paa Cir-
kular- eller Katalog-Tilbud, men at indsende
Bestilling efter disse. Noget andet er, at
Velanstændighed byder at opretholde saa-
danne Tilbud, saalænge disponible, usolgte
Partier efter samme Kalkulation forefindes,
naar Bestillingen indløber enten inden rime-
lig Tid eller førend »Tilbudet« er tilbagekaldt
ved Udsendelse af nyt Katalog eller Cirku-
lære.
Ugyldighedsgrunde. Herom har Aftaleloven
optaget en Del Bestemmelser, idet den dog
heller ikke paa dette Felt er udtømmende.
a. Urigtige eller bristende Forudsætninger.
I engelsk og skandinavisk Ret giver Loven
ingen Opregning over de væsentlige Forud-
sætninger, hvis Bristen gør Afslutningen
ugyldig, men stiller Dommerne aldeles frit
i deres Afgørelse. Medens en Vildfarelse i
Bevæggrunden i Almindelighed ikke gør den
afsluttede Handel ugyldig, saa kan Forud-
sætningen, naar den har været Medkontra-
henten bevidst som Bestemmelsesgrund, ved
sit Bortfald eller sin vitterlige Urigtighed
gøre Handelen ugyldig.
b. Tvang. Saavel den absolute Tvang, der
fører en anden Persons Haand over Papiret
til Underskrift, som Trusler (i Ord eller
Gærning) af retsstridig Art bevirker Hande-
lens Ugyldighed. Bevæger saaledes nogen en
anden Person til at gøre en Forretning med
sig under Trusel om at ville anmelde en af
ham begaaet alvorligere Lovovertrædelse, er
Forretningen ugyldig. Er det ved Tvang fra
Tredjemands Side (C), at A indgaar paa en
Handel med B, som intet ved om den af C
udøvede retsstridige Pression, maa A prompt
reklamere overfor B, da han ellers bindes
overfor denne; men han vil da kunne fordre
Skadeserstatning af C.
c. Svig. En Handel, som er gjort ved
Svig fra Medkontrahenten eller — ham be-
vidst — fra Tredjemand, er ugyldig. Hvad
der i det givne Tilfælde maa anses for Svig,
kan der ikke opstilles nogen almindelig Regel
for, men indenfor Handelsstanden vil man
i Almindelighed ikke være i Tvivl om, hvor-
vidt givne Forhold maa anses for stridende
mod almindelig Hæderlighed i Handel og
Vandel. Udnyttelse af sin paa legitim Maade
erhvervede bedre Viden er alt Initiativs Spore
og selvfølgelig berettiget, men hvis denne
bedre Viden er erhvervet paa Medkontra-
hentens Bekostning, f. Eks. ved at bevæge
hans Personale til at give saadanne Oplys-
ninger, som vedkommende ved strider mod
Principalens Interesser, maa Handelen blive
ugyldig. Svigen kan ogsaa bestaa i Fortielse
af Omstændigheder, som almindelig Hæder-
lighed byder at omtale.
d. Utilbørlig Udnyttelse eller Udbytning
af anden Persons Underlegenhed, d. v. s. ci-
vilretlig Aager, svarende til det moderne,
strafferetlige Begreb Aager, som er indført
i norsk og svensk Straffelov og ligeledes fore-
slaaet indført i vor Straffelovgivning. Aftale-
loven udtrykker det saaledes: Naar nogen
har udnyttet en andens Nød, Letsind, En-
foldighed, Uerfarenhed eller et mellem dem
bestaaende Afhængighedsforhold til at op-
naa eller betinge Fordele, som staar i aaben-
bart Misforhold til, hvad derfor ydes o. s. v.
Herunder kan saaledes falde det Forhold,
at en Kreditor bevæger sin af ham faktisk
afhængige Debitor til at købe Varer enten
til ublu Priser eller som ellers er usælgelige.
Det samme gælder, hvis en Vekselerer for-
maar en Haandværker til at købe Papirer,
om hvis Værdi denne ingen Anelse har, til
en urimelig Pris, men som Veksellereren selv
er brændt inde med. Hvis A udnytter en af
B overfor C fremkaldt Situation af civilretlig
Aager, er Handelen ogsaa ugyldig. (Gros-
serersocietetets Komité havde ønsket hele
Paragrafen slettet af Lovforslaget af Hen-