Dansk Handelsleksikon
Handelsret, Handelsudtryk, Valuta, Bank, Børs, Forsikring, Aktievæsen, Handel, i alle Former og Varer
Forfatter: Charles V. Nielsen
År: 1920
Forlag: G. E. C. Gads Forlag
Sted: København
Sider: 946
UDK: 38(03)
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
785
Smør- og Ostevægt—Socialisme
786
kelig. Træet frit. 1 Blikdaaser (tins, boxes)
sælges Smørret per Ib iberegnet Daase, Brutto
for Netto, fri Emballage. — Stockholm no-
terer per 100 kg Netto. — Hamborg noterer
i Mark per 50 kg, ren Tara uden Dekort
(s. d.); dog noteres ogsaa med fast Tara. —
England noterer i sh per cwt Netto.
Smør- og Ostevægt, engelsk. Man reg-
ner med
1 Close = 8 Pounds, lbs.
1 Firkin — 56 Pounds.
1 Tub — 84 Pounds.
1 dutch cask = 112 Pounds.
1 barrel = 224 Pounds.
1 Suffolk IVey = 356 Pounds.
1 Essex-Wey — 236 Pounds.
Smørtræ. Til Fremstilling af de Fustager
hvori Smørret forsendes, anvendes Bøgetræ
(se Tøndestaver).
Smørtønde, ældre dansk Maal = 224
Pund Netto.
Smørvægt, engelsk, se Smør- og Oste-
vægt, engelsk.
Sn, kemisk Betegnelse for Tin, ^at.)
Stannum.
Sneglebælg, Lucerne, Mediccc^o sativa,
meget benyttet, til Kløverfamilieii hørende
Foderplante.
Snellod, se Loddetin.
Snes, Tællemaal = 20 Stykker.
Snor, tykt, glat Sejlgarn, tvundet af 3
stærkt snoede Garn (sml. Tovværk).
Snus fremstilles ved at behandle Tobaks-
blade med som oftest ammoniakholdige Sau-
cer og en derpaa følgende Gæring og Pulveri-
sering.
Snøregarn, tykt, stærkt Sejlgarn, som
bruges til Sammenbinding af Fjedrene i Ma-
drasser og polstrede Møbler.
Socialisme, den samfundsøkonomiske
Opfattelse, hvorefter Samfundet skal over-
tage Produktionsmidlerne, Jord, Bygninger,
Maskiner o. s. v. og saaledes lede Produk-
tionen. S. vil altsaa ophæve det nuværende
økonomiske System, der tillader enhver frit
at producere, som han har Lyst, og regulere
Produktionen efter Behovet, men fremfor
alt give enhver sin Andel af det producerede
i Forhold til det Arbejde, han udfører. Der-
ved vil det nuværende Udbytningssystem
kunne ophøre, og enhver faa det fulde Ud-
bytte af sit Arbejde. Selv om der kan tænkes
andre Organisationsformer end Stat og Kom-
mune, bliver det dog disse, der i første Række
maa overtage Produktionen, hvilket vanske-
ligt kan ske, før den kan drives i Storbedrif-
ter. Socialismen med Samfundets Overtagelse
af Produktionsmidlerne er altsaa den abso-
lute Modsætning til den klassiske Skoles
økonomiske System, hvor den enkelte gen-
nem den fulde Frikonkurrence selv skulde
bestemme Produktionens Retning og Stør-
relse efter dens Rentabilitet. Herimod ind-
vendes fra Socialisterne, at naar Arbejderne
frit kan konkurrere med hverandre, vil de
— skilt fra Produktionsmidlerne — blive
trykkede ned i økonomisk Afhængighed af
Arbejdsgiverne. Lønnen under det kapitali-
stiske System vil nemlig ikke stige over, hvad
der er nødvendigt, for at en Arbejder kan
leve og formere sig. Resten af Produktionen
gaar til Kapitalisten i Form af Merudbytte.
Skønt Arbejderen under det nuværende
økonomiske System normalt ikke faar fuld
Løn for sit Arbejde, kan det dog ikke tænkes,
at denne Udbytning skulde vedvare, indtil
Samfundet vil være i Stand til at overtage
alle Produktionsmidler, da der især med
Hensyn til Landfcluget vil være store Van-
skeligheder. SUt og Kommune overtager
ganske vist i stigende Grad saadanne Virk-
somheder som Jærnbaner, Sporveje, Oas-
og Elektricitetsværker, der kan drives i stor
Stil for en By eller et Land og imod hvilke,
der vanskeligt kan oprettes Konkurrence-
foretagender; men disse offentlige Foretagen-
der drives imidlertid efter lignende Prin-
cipper som de privat-kapitalistiske og vil
derfor ikke have nogen Indflydelse med
Hensyn til at sænke Vareprisen eller hæve
Lønniveauet, hvilket er nødvendigt, hvis
Udbytningen skal standse.
Den ortodokse Socialisme synes da ikke
at give nogen Løsning paa Udbytningspro-
blemet.
Socialismens videnskabelige Grundlægger,
Karl Marx, blev imidlertid efterhaanden klar
over, at det var Jordmonopolet, der var
det egentlige Grundlag for Udbytningen;
men hvorledes dette Jordmonopol skulde
ophæves, gav han ikke nogen klar Anvis-
ning paa. Henry George, er her kommen til
Hjælp, idet han foreslaar at inddrage Renten
af Jordens Værdi, Jordrenten, i Samfundets