Menneskets Afstamning
og Parringsvalget

283 Hos alle Ordener frembyder Kønnene hos mange Arter Forskel- ligheder, hvis Betydning man ikke kan forstaa. Et mærkeligt Eks- empel herpaa er en Bille (Fig. 9), hvis Han har den venstre Kind- bakke meget forstørret, saaledes at Munden er stærkt forvreden. Hos en anden Løbebille, nemlig Eurygnathus,1) har vi det, saa vidt Hr. Wollaston ved, enestaaende Tilfælde, at Hun- Fig. 9. nens Hoved er meget bredere og større end Han- nens, men dette Forhold varierer meget. Der kun- JF & de anføres en mangfoldighed af Eksempler. Det »ti vrimler af dem hos Sommerfuglene. Et af de be- , synderligste af dem er, at visse Sommerfuglehan- \ I J / ner har mer eller mindre forkrøblede Forben, idet k W / Skinnebenene og Fødderne er reducerede til rudi- jt IT mentære Knuder. Vingerne er ogsaa ofte forskel- J BL lige hos Kønnene, hvad Nervationen angaar,2) og /fIII \ undertiden er de ogsaa forskellige i Omrids, som / f ’ hos Aricoris epitus, hvilket Hr. A. Butler viste mig yl ] i Britisk Museum. Hannerne hos visse sydameri- / I kanske Sommerfugle har Haartotter i Randen af a Vingerne og hornagtige Udvækster paa det bage- ste Pars Yderside.3) Hos forskellige britiske Som- j li merfugle er, som Hr. Wonfor har vist det, kun MW Hannerne delvis beklædt med særegne Skæl. , Hvad Meningen er med, at St. Hansormehun- | nen lyser, ved man heller ikke; thi det er meget MB tvivlsomt, hvorvidt den oprindelige Hensigt er I I > den, at lede Hannen hen til Hunnen. Det er ingen Ta(^7gt7forstørre°Lt)US farlig Indvending mod denne Antagelse, at Hun- Øverste Figur: Han; nederste Figur: Hun. nen udsender et svagt Lysskær; thi sekundære Kønskarakterer, der er ejendommelige for det ene Køn, udvik- les ofte i en ringe Grad hos det andet. En mere kraftig Ind- J) Insecta Maderensia“ , 1854, S. 20. 2) E. Doubleday i „Annals and Mag. of Nat. Hist.“ Vol. I, 1848, S. 379. Jeg kan tilføje, at ved Vingerne hos visse Hymenoptera (se: Shuckard: „Fossorial Hymenoptera“ , 1837, S. 39—43) er der Forskel paa Køn- nenes Nervation. 8) H. W. Bates i: „Journal of Proc. Linn. Soc.“ Vol VI, 1862, S. 74. Hr. Wonfor’s Iagttagelser er citerede i „Popular Science Review“, 1868, S. 343.