Menneskets Afstamning
og Parringsvalget
Forfatter: Charles Darwin
År: 1909
Forlag: Nordisk Forlag
Udgave: Anden udgave
Sider: 336
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
19
ovennævnte. Vi træffer ikke her Spor af Dele, som ikke findes i
en udviklet Tilstand hos Arten; men vi finder her en Legemsdel,
som altid er tilstede og altid er udviklet hos det ene Køn, men
hos det andet kun repræsenteret ved et rent Rudiment. Ikke desto
mindre er det, at saadanne Rudimenter forekommer, lige saa van-
skeligt at forklare, naar man fastholder Troen paa, at hver Art er
skabt for sig, som de foregaaende Kendsgerninger er det. Jeg skal
senere komme tilbage til disse Rudimenter og skal vise, at deres
Tilstedeværelse i Almindelighed ene og alene beror paa Arvelig-
heden, nemlig saaledes, at de Dele, som det ene Køn har erhvervet,
delvis er nedarvede til det andet. Her skal jeg kun anføre nogle
Eksempler paa saadanne Rudimenter. Som man ved, findes der
hos alle Pattedyrs Hanner, Mennesket iberegnet, rudimentære Bryst-
vorter. I flere Tilfælde er disse bleven stærkt udviklede og har af-
sondret Mælk rigeligt. At de er væsentlig identiske hos begge Køn,
det viser sig ogsaa derved, at der baade hos Mænd og Kvinder
lejlighedsvis finder en sympatisk Udvidelse af dem Sted, naar
vedkommende Individer er angrebet af Mæslinger. Vesicula pro-
statica, som er bleven iagttaget hos mange Pattedyrs Hanner, anses
nu almindelig for at være homologe med Hunnens Uterus tillige
med den dermed i Forbindelse staaende Aabning. Det er umuligt
at læse Leuckarts udmærkede Beskrivelse af dette Organ og hans
dertil knyttede Bemærkninger, uden at komme til at indrømme det
rigtige i hans Slutning. Dette bliver i Særdeleshed tydeligt, hvor
Talen er om saadanne Pattedyr, hos hvilke den kvindelige Uterus
deler sig; thi her deler ogsaa Hannernes Vesicula sig.1) Der er
ogsaa nogle rudimentære Dele, der hører til Reproduktionssystemet,
som vi her kunde have taget med.2)
Hvad disse tre store Klasser af Kendsgerninger, vi nu har om-
talt, betyder, er tydeligt nok. Men det vilde være overflødigt her
at rekapitulere den Bevisfølge, som jeg har givet detaljeret i min
*) Leuckart, i Todd’s: Cyclopæd. of Anat. 1849—52, Vol. IV. S. 1415.
Hos Mennesket har dette Organ kun fra tre til seks Liniers Længde,
men i Lighed med saa mange andre rudimentære Dele, varierer det i
Udviklethed saa vel som ogsaa i andre Henseender.
2) Se i saa Henseende: Owen, „Anatomy of Vertebrates“. Vol. III. S. 675,
676 og 706.