Menneskets Afstamning
og Parringsvalget
Forfatter: Charles Darwin
År: 1909
Forlag: Nordisk Forlag
Udgave: Anden udgave
Sider: 336
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
338
er bleven holdt
Ent. Soc.“, 1869,
.Transact.
og i: „Journal of
var
der
er mere iøjnefaldende farvet end
Hr. Wallace meddeler mig, nogle
samme Egn. Hunnen af Diadema
hos
paa
for-
Til-
1867, S. 37;
88.
Wallace i: „Proc. Ent. Soc.“ „
Wallace: „Notes on Eastern Butterflies“
S. 287.
2) Wallace i: „Westminster Review“ , Juli
Travel and Nat. Hist.“ , Vol. I, 1868, S.
8) Se Bemærkninger hos d’Hrr. Bates og
19 Nov. 1866, S. XXXIX.
hvor straalende Farver er
Hannerne
(Pieridæ), hos hvilke Hunnen
Hannen, efterligner hun, som
beskyttede Arter, der lever i
anomala er smukt purpurbrun og straaler næsten paa hele Oversiden
af et silkeagtigt blaat, og den efterligner nøje Euploea midamus, „en
af Østens almindeligste Sommerfugle“, medens Hannen er bronce-
farvet eller olivenbrun og kun har et svagt blaat Anstrøg paa Vin-
gernes Yderende.1) Begge Kønnene hos denne Diadema og
D. bolina har de samme Livsvaner, saa den Forskel, der er
Kønnenes Farve, ikke kan forklares derved, at de er udsat for
skellige Betingelser,2) selv om denne Forklaring var i andre
fælde brugelig.3)
Af de ovenfor nævnte Tilfælde, hvor Sommerfuglehunnerne
mere straalende farvede end Hannerne, ser vi for det første, at
er opstaaet Varieringer hos Hunkønnet i vild Tilstand, og at disse
Varieringer er bleven nedarvede udelukkende, eller næsten udeluk-
kende, til samme Køn; og for det andet ser vi, at denne Form for
Arvelighed ikke er bleven bestemt af Kvalitetsvalget. Thi dersom vi
antager, at Hunnerne, før de blev straalende farvede for at efterligne
en eller anden beskyttet Art, hver enkelt Aarstid, var udsat for Fare
i længere Tid end Hannerne, eller dersom vi antager, at de ikke
kunde undslippe deres Fjender saa hurtigt, saa kan vi forstaa, hvor-
for kun de oprindeligt ved Kvalitetsvalg og kønsbunden Arvelighed
havde erhvervet de Beskyttelsesfarver, som de nu har. Men kun
under Forudsætning af, at disse Varieringer udelukkende er bleven
nedarvede til Afkommet af Hunkønnet, kan vi forstaa, hvorfor Han-
nerne har holdt sig saa dunkelt farvede; thi det vilde ganske sikkert
ikke paa nogen Maade have været skadeligt for hver enkelt Han,
ved Arvelighed at have faaet Lod i Hunnens Beskyttelsesfarver,
hvorved den jo havde faaet bedre Udsigt til at undgaa at blive øde-
lagt. I en Gruppe som Sommerfuglenes,
saa almindelige, kan det ikke antages, at