Menneskets Afstamning
og Parringsvalget

16 Forældrene, saa at Hannerne og Hunnerne, hvad Æglægningen an- gaar, er udsat for lige Fare, og begge er lige vigtige for Frembrin- gelsen af frugtbare Æg. Som en Følge deraf vilde de mere eller mindre straalende Individer af begge Køn have ens Udsigt til at blive tilintetgjort eller til at blive bevarede, og begge vilde have lige megen Indflydelse paa deres Afkoms eller paa Racens Farve. Visse Fiskearter, henhørende til forskellige Familier, bygger Reder, og nogle af disse Fisk har Omsorg for deres Unger, naar de er udrugede. Begge Køn af de straalende farvede Arter Crenilabrus massa og melops opbygger i Fællesskab deres Reder af Alger og Snegle osv.1) Men visse Fiskearters Hanner gør hele Arbejdet og er bagefter ene om at passe Ungerne. Dette er Tilfældet med de mat- farvede Globius-Arter2), hos hvilke der ikke vides at være nogen Forskel paa Kønnenes Farve, og ligeledes med Hundestejlerne (Ga- sterosteus), hos hvilke Hannerne faar glimrende Farver i Parrings- tiden. Hannen hos den ene Hundestejleart (G. leiurus) udfører i et langt Tidsrum en Ammes Hverv med en eksemplarisk Omhu og Aarvaagenhed og er stadig beskæftiget med blideligt at føre Ungerne tilbage til Reden, naar de strejfer for vidt omkring. Han driver mo- digt alle Fjender bort, ogsaa sin egen Arts Hunner. Det vilde i Sand- hed ikke være nogen ringe Lettelse for Hannen, dersom Hunnen, efter at have lagt sine Æg, straks blev opslugt af en eller anden Fjende, thi han er nødt til uophørligt at drive hende bort fra Reden.3) Hannerne af visse andre Fiskearter, der har deres Hjem i Syd- amerika og paa Ceylon, og som hører til to forskellige Ordener, har den besynderlige Ejendommelighed, at de udruger de Æg, Hunnen lægger, i deres Munde eller Gællehuler4). Hos de af Amazonstrøm- mens Arter, som har denne Ejendommelighed, er Hannerne, som Professor Agassiz har været saa velvillig at meddele mig, „ikke blot i Almindelighed pragtfuldere end Hunnerne, men denne Forskel er ’) Ifølge Hr. Gerbe’s Iagttagelser; se Günther: „Record of Zoolog. Littera- ture“, 1865, S. 194. 2) Cuvier: „Regne Animal“, Vol. II, 1829, S. 242. #) Jævnfør Hr. Warington’s højst interessante Beskrivelse af Gasterosteus leiurus’s Levevaner i „Annals and Mag. of Nat. Hist.“ , November 1855. 4) Prof. Wyman i: „Proc. Boston Soc. of Nat. Hist.“ , 15. Sept. 1857, lige- ledes W. Turner i: „Journal of Anatomy and Phys.“, 1. Novb. 1866, S. 78. Dr. Günther har ligeledes beskrevet andre Tilfælde.