Min Tale
(Med Enkelte Tilføjelser)

om, hvorvidt der skønnes at være Grundlag for en offentlig Undersøgelse. Nu sagde Hr. Sagfører Prier i Retsmødet Lør- dag 15. Marts 24, at man havde opfordret mig til at tilbagebetale ca. Kr. 5000,00, Tredjedagen efter Konkursen; dette afslog jeg, idet jeg mente, der altid vilde være Sikkerhed nok i min Bodivi- dende. Men man har ikke før Retsmødet d. 6. ds. op- fordret mig til at stille Sikkerhed for denne Sum og Restbeløbet, og saa lade Spørgsmaalet af- gøre civilretligt; dertil havde jeg altid været villig. Dette turde nemlig dog være den naturligste Vej at gaa for Bobestyrelsen. Naar der ,er rejst kriminel Sigtelse, er Initia- tivet heller ikke udgaaet fra Hr. Sagfører Prier, men derimod fra Hr. Politimester Ritzau. Det var Mandag den 4. Februar og skete som Følge af, at min Søn begærede Pas til England, og at Po- litiet tog fejl og troede det var mig, (Sic!) som vilde rejse. Politimesteren foranledigede derfor, at Hr. Prier indgav en Klage paa Boets Vegne. Jeg erklærede naturligvis straks ved den før- ste Afhøring til Rapporten, at jeg ikke havde be- gæret noget Pas, endsige tænkt mig at ville gøre det, og jeg iøvrigt prætenderer at være et Mand- folk, som ikke løber fra sit Ansvar. Om Morgenen, hvor det første Forhør skulde afholdes senere paa Dagen, forud-disconterede et Hovedstadsblad saa at sige, alt hvad der skulde foregaa, og denne Publikation, samt det senere Referat af Forhøret, har selvfølgelig skadet mine Chancer umaadeligt, men derved ogsaa Kredito- 52