Den nordiske Industri-, Landbrugs- og Kunstudstilling i Kjøbenhavn 1888
Officiel Beretning
Forfatter: C. Nyrop
År: 1890
Forlag: Trykt hos Nielsen & Lydiche
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 341
UDK: gl 061.4(48)
Udgiven ved Udstillingskomiteens Foranstaltning
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
— 167
Formand, medens Adjunkt Feddersen blev dets Forretnings-
fører.
Til at fungere som Forretningsførerens Sekretær antoges
cand. phil. P. Feddersen, og da denne i Februar 1888 rejste
til Udlandet, overdroges hans Plads til Assistent i Finans-
ministeriet Holten-Eggert.
Fiskeriafdelingens Omraade maatte strax ligge klar for
efter de Erfaringer, som var indvundne ved tidligere Lejligheder
og ikke mindst ved den Fiskeriudstilling, som 1883 i Aalborg
afholdtes i Forbindelse med Landmandsmødet, og hvortil ogsaa
norske og svenske Udstillere havde Adgang. Det maatte ikke
mindre være af Vigtighed, at faa en fyldig Repræsentation af
Fiskeprodukter end af Fiskeredskaber og om muligt Fartøjer
til Fiskeribrug, enten i fuld Størrelse eller i Model, samt ende-
lig om muligt Modeller af Ishuse, Røgerier, Salterier o. s. v.
Fiskeprodukterne turde man haabe paa at modtage i et sær-
ligt stort Udvalg og især fra Norge, fordi Kjøbenhavns Be-
liggenhed imellem Skandinavien og Mellemevropa paa den ene
Led og imellem Storbrittannien og Rusland paa den anden
frembyder særdeles heldige Forhold for let Adgang for de
Kunder, som modtage Produkter fra Nordens Havbrug. Det
var den oprindelige Tanke, at Lejligheden skulde bruges til
ligesom at danne et Prøvemarked for nordiske Fiskeriprodukter.
Redskaber, Fartøjer og Modeller skulde da udgjøre Rammen
for denne Afdeling af Udstillingen. Forskjellige Forhold bi-
drog imidlertid til, at Tanken ikke slog igjennem, saaledes i
Norge, Forestillingen om at hele Udstillingen i Kjøbenhavn
ikke vilde faa et synderligt stort Omfang og Mangel paa For-
staaelse af Fordelene, Usikkerheden i Sverige om Landets offi-
cielle Deltagelse og endelig ikke mindst en vis Tilbageholdenhed
hos os selv i Danmark. Nu bag efter er det let nok at
sige, hvorledes det burde have været, og hvad der i flere Ret-
ninger kunde have været gjort.
Men dersom man senere skal komme til at etablere en
almindelig Udstilling i Kjøbenhavn for »Skandinaviens Kunst,
Agerbrug og Industri, bør der som en selvstændig og lige-