Den nordiske Industri-, Landbrugs- og Kunstudstilling i Kjøbenhavn 1888
Officiel Beretning

Forfatter: C. Nyrop

År: 1890

Forlag: Trykt hos Nielsen & Lydiche

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 341

UDK: gl 061.4(48)

Udgiven ved Udstillingskomiteens Foranstaltning

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 556 Forrige Næste
— 167 Formand, medens Adjunkt Feddersen blev dets Forretnings- fører. Til at fungere som Forretningsførerens Sekretær antoges cand. phil. P. Feddersen, og da denne i Februar 1888 rejste til Udlandet, overdroges hans Plads til Assistent i Finans- ministeriet Holten-Eggert. Fiskeriafdelingens Omraade maatte strax ligge klar for efter de Erfaringer, som var indvundne ved tidligere Lejligheder og ikke mindst ved den Fiskeriudstilling, som 1883 i Aalborg afholdtes i Forbindelse med Landmandsmødet, og hvortil ogsaa norske og svenske Udstillere havde Adgang. Det maatte ikke mindre være af Vigtighed, at faa en fyldig Repræsentation af Fiskeprodukter end af Fiskeredskaber og om muligt Fartøjer til Fiskeribrug, enten i fuld Størrelse eller i Model, samt ende- lig om muligt Modeller af Ishuse, Røgerier, Salterier o. s. v. Fiskeprodukterne turde man haabe paa at modtage i et sær- ligt stort Udvalg og især fra Norge, fordi Kjøbenhavns Be- liggenhed imellem Skandinavien og Mellemevropa paa den ene Led og imellem Storbrittannien og Rusland paa den anden frembyder særdeles heldige Forhold for let Adgang for de Kunder, som modtage Produkter fra Nordens Havbrug. Det var den oprindelige Tanke, at Lejligheden skulde bruges til ligesom at danne et Prøvemarked for nordiske Fiskeriprodukter. Redskaber, Fartøjer og Modeller skulde da udgjøre Rammen for denne Afdeling af Udstillingen. Forskjellige Forhold bi- drog imidlertid til, at Tanken ikke slog igjennem, saaledes i Norge, Forestillingen om at hele Udstillingen i Kjøbenhavn ikke vilde faa et synderligt stort Omfang og Mangel paa For- staaelse af Fordelene, Usikkerheden i Sverige om Landets offi- cielle Deltagelse og endelig ikke mindst en vis Tilbageholdenhed hos os selv i Danmark. Nu bag efter er det let nok at sige, hvorledes det burde have været, og hvad der i flere Ret- ninger kunde have været gjort. Men dersom man senere skal komme til at etablere en almindelig Udstilling i Kjøbenhavn for »Skandinaviens Kunst, Agerbrug og Industri, bør der som en selvstændig og lige-