Betænkning fra det af Kjøbenhavns Kommunalbestyrelse i Anledning af en Omordning af Natrenovationens Udførsel nedsatte Fællesudvalg

16 stationer for Latrin paa Grund af den Lugt, der selv med de største Forsigtighedsregler vil klæbe ved en saadan Virksomhed. Hr. Steenbergs Forudsætninger er stadig, at disse Stationer kunne benyttes. Falder denne Forudsætning bort og1 maa der anlægges særlige, længere bortliggende Stationer i dette Øjemed, maa Hr. Steenbergs Tilbud upaatvivlelig forhøjes betydeligt. Jeg1 har udhævet under Henvisning til min Erklæring om Poudrettefabrikken, at Hr. Steenberg ikke har kunnet antyde nogen Sikkerhed for, at der fra Landmændenes Side vil finde en jævn og stadig af alle Forhold uberørt Aftagen af Latrin Sted, eller for at disse ville betale en saadan Pris, at Foretagendet blot nogenlunde kan bære sig. I det Hele maa det siges, at Hr. Steenberg Intet har forelagt, der i denne Sag kunde tjene som virkelig Ga- ranti for Kommunen. I dette Tilfælde er nemlig et Depositum af hvilken- somhelst Størrelse ikke nok. Kommunens Garanti maa frem for alt bestaa i en Sikkerhed for, at alle de Vanskeligheder, der have vist sig at være forbundne med denne Sag, kunne løses ved den foreslaaede Ordning, og ved at Ordningen i denne Henseende var saa betryggende, at den Ret til Overtagelse af Hr. Steen- bergs Baner og Anlæg etc., som det forudsættes, at Kommunen maatte have, virkelig betød, at man havde sikret sig en tilfredsstillende Ordning, men Hr. Steenberg har paa intet Punkt fremført andet end løse Antydninger, der paa det enkelte Punkt, hvor man har kunnet fæstne dem lidt, nemlig Ind- ladningsstationerne, have vist sig uholdbare. Jeg kan derfor kun gjentage, hvad jeg har udtalt i Skrivelse af 23de f. M., at jeg ikke kan anse Kjobenhavu for tilstrækkelig betrygget med Hensyn til Bortskaffelsen af dens Dag- og Natrenovation ved den af Hr. Steenberg- antydede Ordning. Ærbødigst J. F. Meyer.