Betænkning fra det af Kjøbenhavns Kommunalbestyrelse i Anledning af en Omordning af Natrenovationens Udførsel nedsatte Fællesudvalg

Bilag 15. Fra Brolægnings- & Vejinspektøren. den 14de November 1893. Til Magistratens 4de Afdeling. Magistraten har opstillet en Række Spørgsmaal ved- rørende Natrenovationens Ordning- paa Grundlag af det fra Firmaet Beckett & Meyer fremkomne Forslag’ til Transporten af Beholdere fra Ejendommene til en Poudrettefabrik, som jeg herved skal søge at besvare. Det af Firmaet Beckett & Meyer fremsatte Forslag- gaar jo i Hovedtrækkene ud paa Følgende: Der dannes et Selskab til Opførelse og Drift af en Poudrettefabrik; foruden at drive Fabriken er Selskabet forpligtet til at besørge Udførselen og Henførelsen til Fa- briken af Latrinen i Overensstemmelse med de af Fælles- udvalget fastsatte Bestemmelser, (der hovedsagelig bestaa i 10 Dages Turnus, Anvendelsen af lukkede Staaltønder, Und- ladelse af al Omhældning, Damprensning af Tønderne). Begge Virksomheder drives under Kommunens Tilsyn og Kontrol. For Bestyrelsen og Ledelsen af Alt, hvad der vedrører Udførselen, erholder Selskabet intet Vederlag, den ved Udførselen i Øvrigt foraarsagede Udgift (lækkes ved Udførselsafgiften, der Aar for Aar bliver svinsende efter de virkelig hafte Udgifter. For at gjere Selskabet inter- esseret i at drive denne Del af Virksomheden saa økonomisk som muligt, har det Ret til en mindre Del af, hvad Af- giften kan bringes ned under en foreløbig ansat Størrelse. For 9