Matematikkens Historie II
Forfatter: H. G. Zeuthen
År: 1903
Forlag: Andr. Fred. Høst & Søns Forlag
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 612
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Historisk og biografisk Overblik.
11
tede sig til det koppernikanske System, holdt han sig
dog, da han i 1589 blev Professor i Pisa, i sine Fore-
læsninger til det ptelomæiske, ja vedblev i det mindste
foreløbig hermed, da han i 1592 kaldtes til en bedre
Stilling ved Universitetet i Padova. Her havde han
dog, under den mægtige Republik Venedigs Herredømme,
en langt større videnskabelig Frihed end i sin af Geist-
ligheden mere afhængige Hjemstavn. Han benyttede
denne Frihed ikke blot til egne Studier over alle mulige
under Fysik og Astronomi hørende Forhold, men ogsaa
til at sætte sine Tanker herom i et vidt rækkende Omløb
gjennem sine Elever samt ved Afhandlinger og Breve.
Her begyndte saaledes hans Brevvexling med Kepler.
Opfindelsen af Kikkerten gav ham Beviser for det kop-
pernikanske System, nemlig Jupiters Maaner, vor egen
Maanes Axeomdrejning, Venus’ Faser og Solens Pletter.
Anset, som han nu var, udnævntes han 1610 til
første Mathematiker i Pisa, men tog samtidig Ophold i
Florents som Storhertugens Filosof. Foreløbig kom det
heller ikke her til noget Brud med Bom; han optoges i
det pavelige Akademi «Lincei-», og selv en Anklage for
Inkvisitionen af Jesuiterne, der maaske paa ham vilde
hævne deres egen Udjagelse af Padova, kunde han for
sit personlige Vedkommende i Øjeblikket afværge. Dog
blev Koppernikus’ De revolutionibus i . 1616 sat paa
Listen over forbudte Bøger, og tillige blev der givet
Galilei en hemmelig Advarsel. Denne hindrede ham
ikke i at arbejde videre, og i 1632 udgav han sit Værk
om de to Verdensanskuelser i Form af Dialoger, i hvilke
Grundene for og mod det ptolemæiske og det kopperni-
kanske System fremsættes Disse Grunde føre afgjort til
den Konklusion, at det sidste er det rigtige; men denne
Konklusion undgaar Galilei at udtale udtrykkelig ved
blot at sige, at han vilde vise, at Italienerne nok forstøde