Kollektiv-laan
Kreditforeningernes Fremtidsudvikling

12 paa nogle af Latmene, dækkes det af Reservefondet, og hvis dette derved nedbringes under en vis forholdsvis Størrelse, skal der vel af Medlemmerne ydes extra- ordinære Tilskud, men der er ingenlunde Tale om nogen egentlig solidarisk Forpligtelse, Indestaaelse En for Alle og Alle for En, saaat de lidte Tab kunne kræves dækkede af hvert enkelt Medlem. Sagen er rigtig beseet den, at samtlige Medlemmer have optaget et stort Kollektiv-Laan, for hvilket de hæfte ikke soli- darisk men netop kun forholdsvis (pro rata) efter be- stemte Regier, der forpligte dem til (ikke solidarisk) men netop kun forholdsvis at dække de lidte Tab, for- saavidt disse ikke kunne dækkes af Reservefondet. Medlemmernes Forpligtelser overfor Kreditforeningen falde altsaa i 2 Dele: 1) Forrentning’ og Amortisation af det Laan, hver Enkelt har modtaget, og 2) Fælles- ansvaret eller Forpligtelsen til at yde ordinære og extraordinære Bidrag til Reservefondet, til Dækning af de indtraadte Tab, idet hvert enkelt Medlem derigennem tilsvarer sin forholdsvise Del af den fælles Forpligtelse overfor Kollektivlaanet. Dette er da ved Udstedelsen og Salget af Kasseobligationer atter udstykket blandt Obligationsejerne, der i Forening have ydet Kollektiv- laanet hver for sin Del med det Beløb, for hvilket han ejer Kasseobligationer. Samtlige en Kreditforenings (Series) Obligationsejere repræsentere saaledes Laan- giveren, Kreditor, for det. samtlige Kreditforeningens (Seriens) Medlemmer ydede Kollektivlaan, og ligesom disse hæfte pro rata for dette, saaledes eje hine pro rata Del i samtlige for Kollektivlaanet udstedte Pante- obligationer. Seel, fra Obligationsejernes (Laangivernes) Stand- punkt ere Kreditforeningerne indbyrdes Forsikrings-An- stalter, der i Stedet for Individual-Laan med den fra dem uadskillelige Risiko have indført Kollektiv-Laan