Temperaturbegrebets Udvikling gennem Tiderne
Samt dets Sammenhæng med vexlende Forestillinger om Varmens Natur
Forfatter: Kirstine Meyer
År: 1909
Forlag: Jul. Gjellerups Boghandel
Sted: København
Sider: 179
UDK: 536 Mey
DOI: 10.48563/dtu-0000018
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
104
selv i de tætteste Legemer som Guld f. Ex. Selv disse maa
antages at have Porer, og det er i dem, at Ilden gaar; naar
Jern eller Guld smeltes, forsvinder Porerne, og det synes da
ogsaa, at naar Jern først er smeltet, faar det ingen yderligere
Udvidelse, hvilket tyder paa, at det ikke kan modtage mere
Varme.
Ildens Dele er fuldkommen glatte, rimeligvis
Kugler. Hvis Ild og Lys er det samme, da ser man direkte,
hvor smaa Delene maa være, naar man ser Lys trænge ind i
et mørkt Værelse gennem et lille Hul, og et Øje, der er vænnet
til Mørket, ser gennem det lille Hul alle Genstandene udenfor,
hvilket viser, at Masser af Straaler trænger ind, og hver af
dem bestaar jo dog af flere; Newton har vist, at der er 7, der
følges ad langs den hvide Straale, og maaske er der mange
flere endda. Ilden er udbredt overalt; dens Mængde er kon-
stant. Boerhaave udtaler selv, at hans Theori ikke kan for-
klare alt, f. Ex. den Varme, der opstaar ved Blanding af Væd-
sker, staar han tvivlende over for; maaske opstaar den ved
Sammenstød af Partiklerne.
I Anmærkningerne til den engelske Udgave af Boerhaaves
Værker fremhæves det, at denne Anskuelse om Ildens Natur er
anderledes end den, der er den mest gængse i England. Forskellen
mellem dem karakteriseres. Den store og fundamentale Forskel
med Hensyn til Ildens Natur er, om den „be originally such
formed thus by the Creator himself at the beginnings of things; or
whether it be mechanically producible from other bodies by in-
ducing some alteration in the particles thereof.“ Det sidste blev
jo, som vi har set, væsentlig hævdet af Bacon og Boyle; den
stoflige Theori hyldes derimod af flere samtidige af Boerhaave,
f. Ex. Homberg, Gravesande, den yngre Lémery. Musschen-
broek er paa mange Maader enig med Boerhaave, men indtager
paa et Punkt en ejendommelig Særstilling, idet han antager
Existensen af et særligt Frysningsstof og belægger denne An-
skuelse med baade rimelige og slet funderede Grunde; han frem-
sætter den i et Afsnit om Vandets Frysning, som findes i hans
Essai de physique. Det har jo fra gammel Tid voldet Van-
skelighed at forene den Kendsgerning, at Vandet udvider sig ved
Frysning med Antagelsen af et særligt Varmestof, ved hvis