Temperaturbegrebets Udvikling gennem Tiderne
Samt dets Sammenhæng med vexlende Forestillinger om Varmens Natur

139 eller bores. . Disse sidste Forsøg synes af nogle Natur- kyndige tilstrækkelige for at antage en zittrende Bevægelse af Delene af Legemet og derfra at uddrage al fremkommen Varme og Ild, hvorom siden skal handles, endskønt dette dog ej be- viser andet end den herved fremkomne Adskillelse af Atmo- sfærens Bestanddele, da ingen Gæring, Forraadnelse, Forbræn- ding eller Forkalkning kan finde Sted uden ved de disse For- andringer indgaaende Legemers Berørelse med Atmosfæren, idet de forbinde sig med Suurstoffen indeholdt i Atmosfærens Suur- stofgas, hvorved dennes Varmestof bliver frie, hvilken frem- bringer den herved bemærkede Varme.“ Man lægger Mærke til, at her er den Irvine-Crawfordske Anskuelse om den bundne Varme trængt tilbage, og hele Vægten er lagt paa Lavoisiers Anskuelse om Varmen som en Hovedbestanddel af Ilten i den Atmosfæriske Luft. For denne Side af den stoflige Varmetheori bliver det da fældende, da Davy nogle Aar senere viser, at to Isstykker smelter, naar de gnides mod hinanden i Vakuum; det fremkomne Vand var 35° F; og Isen smeltede kun paa Gnid- ningsstedet, idet Omgivelserne holdtes paa Frysepunktet. Af dette Experiment ses det jo tydeligt, at Isen smelter alene paa Grund af Gnidningen. Davys Udsagn derom viser, hvor nær Forbindelsen er mellem den stoflige Theori og Crawford-Irvines Kapacitetstheori. Davy siger: . og i Følge Antagelsen (den Irvine-Crawfordske) skulde da Kapaciteten være formindsket, men det er et velkendt Faktum, at Kapaciteten for Varme er meget større for Vand end for Is, og at Is maa have en bestemt Varmemængde for at blive forvandlet til Vand. Gnidning for- mindsker altsaa ikke Legemernes Kapacitet for Varme.“ Varmeudvikling ved Gnidning og Slag er stadig den stof- lige Theoris Akilleshæl; nogle af dens Tilhængere søger, som vi har set, at forklare Sagen ved at antage, at Varmen ved disse Processer klemmes ud af Legemet som Vand af en Svamp, idet Kapaciteten formindskes; det er denne Opfattelse, som Davy imødegaar. Det samme gør Rumford i sin Omtale af sit be- rømte Boringsforsøg1). Han viser, at Spaanernes Kapacitet ikke er bleven formindsket, og han indvender mod Berthollet, der har søgt at forklare Varmeudviklingen paa ovenomtalte Maade, at l) Rumford: Abhandlungen über die Wärme. Berlin 1805.