Nye Ensrettere Og Periodiske Afbrydere

248 større Amplitude end den tilstræbte. Beregner man imidlertid Magneten for 7000 Gauss, og tager man i denne Beregning ikke Hensyn til Spredningen, saa faar man faktisk ikke et Felt paa 7000 Gauss mellem Polskoene, men et svagere Felt. Af den Grund skulde man vente en mindre Amplitude end den tilstræbte. Vi har altsaa at gøre med lo »Fejlkilder«: Feltets Udbredning og Feltets Svækkelse, der begge skyldes Spredningen. Disse Fejlkilder virker modsat, og Erfaring synes at vise, at de i Almin- delighed nogenlunde ophæver hinanden. Resultatet bliver altsaa, at man, naar man beregner Magneten for det projekterede Fell, i vort Eksempel altsaa for 7000 Gauss, og gør det uden at drage Spredningen med ind i Regningen, netop opnaar den Ampli- tude, man tilstræber. Det kan være praktisk til Beregning af H at udlede explicite Udtryk. Man faar to, et for I). J.-Systemet og et for 2 D..J.- Systemet. Ved D. J.-Systemet er s »i — 0 • 'N I Lo - N‘ naar N betegner det samlede Antal Straaler og 1 den hele ens- rettede Strøm lig Summen af Strømmene i hver af de to Arbejds- grene. For 2 D. J.-Systemet er S 111 === 0 • 2 'N L=N Indsættes i Udtrykket for Amplituden og erindres, at S = k. W, faas 20-(>-n-k-v W 1 , H= •-‘ ved D. J.-Systemet, f-dl-p 1 og 10-o-n-k-v W X . , H — ■ —U ved 2 I). J.-Systemet. f.dl-p 9 Ved samme Effekt og samme Strøm skal D. J.-Systemet altsaa have el dobbelt saa stærkt Felt som 2 D. J.-Systemet. Men det er ogsaa indlysende, al det maa være saaledes. Lad Effekten være af en saadan Størrelse, at der udkræves 2 Straaler. Hver