Reyjkavik Havn
Foredrag, Holdt I Dansk Ingeniørforenings Sektion For Vej-, Vand- Og Jærnbanebygning Den 5. April 1918
Forfatter: N. P. Kirk
År: 1918
Serie: Særtryk af Ingeniøren Nr. 61, 1918
Forlag: J. Jørgensen & Co.
Sted: København
Sider: 332
UDK: Folio 627.21 (491.1)
Med 1 Plan
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
og administreret af den ordinære Dommer,Byfoged Jon Magnusson,med Vid-
ner :Arni Helgason,Kristofer Sigurdsson,Pall Arnason og Sigurdur Pjetur.
son.Blev da foretaget:
11” Sagen 59/1912:
Th.Krabbe
kontra
Reykjaviks Byraad og navnekommission,
og afsagt saalydende
Kendelse:
*
1 'tf ✓ * 'z
I nærværende Sag,som Citanten,Ingeniör Th.KrabbeÆar anlagt mod Reykja
viks Byraad og Havnekommission,har han önsket at före som Vidne £ingeni«
ör Jon Thorlaksson,Medlem af Byraadet,samt bemærket at Landsingeniören
er villig til at lade sig före som Vidne.Pra Indstævntes Side er der
protesteret mod at dette Byraadsmedlem föres som Vidne af den Grund,at
han er indstævnet Part i Sagen,samt særlig af den Grund,at Citanten
erklærer at nævnte Byraadsmedlem er villigt til vidne i Sagen og der-
for sandsynligvis vil vidne i Indstævntes Disfavör.Pra Citantens Side
er det paa den anden Side fremhævet,at nævnte Byraadsmedlem ikke er
Part i Sagen,at Sagen ikke vedrörer hans personlige Interessersamt at
han aldrig kan blive forpligtet at aflægge Partsed i Sagen.
Den af Citanten fremsatte Anskuelse,at Byraadsmedlem Jon Thor-
laksson ikke paa den liaade er indviklet i denne Sag, at Indstævnte kan
protestere mod at han föres som Vidne,maa bifaldes.Endvidere maa det
anses som indrømmet eller dog ikke tilstrækkelig benægtet,at der i den