Reyjkavik Havn
Foredrag, Holdt I Dansk Ingeniørforenings Sektion For Vej-, Vand- Og Jærnbanebygning Den 5. April 1918

vel var villigt til at betale Citanten 1000 Kr.saa var det,som för paa- vist, ikke juridisk forpligtet der til.Alt det,som Modp. i sit sidste I \ Indlæg har fremholdt dette angaaende,benægter jeg som urigtigt,og ligeledes benægter jeg at Havnekommissionens Arbejde,at sörge for For- beredelser af Licitationen,ogsaa indbefattede en indirekte Berettigelse til,mod Betaling,at engagere en Iland til at udfore Arbejdet,thi an- gaaende alle Udbetalinger maatte der ske en Henvendelse til Byraadet, for at faa dettes Samtykke. Men selvom Regeringens Samtykke til at erholde Citantens Assis- som ny. er Ti Ifalde t^ tance if ölge hans Stilling som Land s i ngeniSr/ikke'f värbleve t indhentet, Byraadet . og selTOm/havde engageret Citanten mod Betaling,vil jeg bede vel lagt llferke til,at den Assistance han bliver anmodet om,ligger indenfor hans Virksomhedsomraade som ansat i Regeringens og Kommunalbestyrelsernes Tjeneste mod fast aarllg Lönning. Det Honorar som Citanten betinger sig for et saadant Arbejde,in casu for det i denne "ag omhandlede ,maa derfor bestemmes i Forhold-til Citantens Lönning•som Landsingenlör.Men derom kan der ikke tvivles,at det Honorar sonjcitanten i denne Sag gör Fordring paa,ikke■'forholder sig til den aarlige'Lönning for hans Ar- bejde i Landets Tjeneste,som dog ventelig maa betragtes som hans \ Hovedbeskæftigelse. 1 ' Som för fremh -.vet skulde Citantens Arbejde bestaa i at assistere Kommissionen (Havnekommissionen) ved Udfærdigelse af Licitationsbetin-