Reyjkavik Havn
Foredrag, Holdt I Dansk Ingeniørforenings Sektion For Vej-, Vand- Og Jærnbanebygning Den 5. April 1918

taling for dette Arbejde,kun at Beløbet^ Størrelse ikke forud blev be- stemt,da der ikke kunde forudses hvor omfattende Arbejdet blev.lövrigt henviser jeg dette angaaende til Vidneforklaringen.Da Byraadet vedtog at udbyde Havneanlæget blev, som för bemærket,den Del af arbejdet at forberede Licitationen,overladt til Havnekommissionen;selvfölgelig vilde dette Arbejde koste Penge,hvorfor Havnekommissionen begribelig- vis havde fuld Bemyndigelse til at forhandle om den til Licitationen nødvendige fagmæssige Assistance,samt lige selvfølgelig Pet til at for- pligte Byen til at betale slig Assistance. Det er derfor ikke underligt, at Jlodp. efter at denne Vidneførsel er foretaget,söger ny Angrebsvaaben og skal jeg,samtidig med at jeg giver mig til at undersøge disse,tillade mig at henlede Opmærksomheden paa at llodp. ikke har protesteret mod JonjThor laks sons Vidneforklaring, hvilket ogsaa vilde være hensigtslost.Angaaende Modp. ny Angrebsvaaben skal det da först bemærkes,at Petsbil. 42 og 43 og disses Indhold ere denne Sag ganske uvedkommende.Sagen forholder sig nemlig saaledes,at i Begyndelsen af December 1911 indtraf hertil en Ingeniør fra Firmaet N.C.Monberg i Kjöbenhavn og dennes Ærinde var at forhandle med Byraadet om at det overdrog Monberg Havneanlæget uden at Licitation fandt Sted. Borgmesteren og nogle andre af Byraadsmedlemmerne vare tilbøjelige her- til og önskede at forhandle om dette med nævnte Ingeniör,men Byraadets Flertal modsatte sig denne Fremgangsmaade og foretrak at udbyde Havne-