Reyjkavik Havn
Foredrag, Holdt I Dansk Ingeniørforenings Sektion For Vej-, Vand- Og Jærnbanebygning Den 5. April 1918

rejst,som han för havde været,finder jeg ligefrem dumt,saa forkert,at jeg vanskelig kan fatte Modp.Hensigt dermed. I At Borgmesteren har havt særligt Kendskab til Citantens Arbejde benægter jeg. Jeg tvivler heller ikke om,at Modp. meget godt ved,at Borgmesterens Mening for eller imod en Sag, som Byraadets Majoritet har besluttet skal gaa til Domstolene,ingen storlig Betydning har for dissez ikke större end en privat Persons Mening.At der paa nævnte Skrivelse kan bygges.noget i mine Mandanters Disfavör er en ubegribelig Urime- lighed. Men dersom nævnte Skrivelse ellers kan have nogen Betydning i denne Sag,saa er det den,at man maaske faar nogen Forestilling om hvor vanskelig situeret jeg har været i Sagen. Jeg protesterer saa i Et og Alt imod Modp.fortsatte Indlæg,hen- viser til Dokumenterne og för nedlagte Paastande som jeg fastholder, og indlader Sagen til Dom under Reservation. •' ' - • ■ ■ • T Reykjavik 2/7 1913 JSrbödigst Oddur Gislason Til Reykjaviks Byting. Fremlagt i Reykjaviks Byting 3/7 1913 Jon Magnusson -w For Citanten mödte Overretssagfører Eggert Claessen og önskede tilfort: ”1 Anledning af Modp.Gnavenhed i Begyndelsen af Retsbil.48,vil jeg J kun tillade mig at bemærke,at det er bevist i Sagen at Havneko# /