Reyjkavik Havn
Foredrag, Holdt I Dansk Ingeniørforenings Sektion For Vej-, Vand- Og Jærnbanebygning Den 5. April 1918

ih er det in Confess© at Havnekommissionen har lovet ham Honorar,ligesom den ogsaa med fornævnte Beslutning paa Modet 31.Maj 1912^tydolig for sin Del har indrömmet,at der tilkom Citanten Honorar for hans Arbejde. Af de Indstævnte i denne Sag er det blevet fremholdt,at Byens Havne- kommission manglede al Kompetence til at love Citanten noget Vederlag for hans Arbejde;det var Byraadet alene som var i Besiddelse af.slig Myndighed.Som tidligere bemærket,er det uimodsagt,at Byraadet overlod til Havnekommissionen at udfore alle Forberedelser af Havneanlægets Licitation.Det ligger i Sagens Natur.at hverken Havneknmmi asi onen i & sin Helhed eller dens enkelte Medlemmer var/pligtige til-og desuden umuligt for disse-personlig at besörge Udförelsen af alle de til Lici- tationen henhörende Arbejder,hvorfor Kommissionen var nödt til i den Retning at söge Fagmands Assistance.För nævnte Havnekommissionens Fuld- magt maatte derfor indbefatte en Bemyndigelse for den til at engagere Personer til nævnte Arbejde for en rimelig Betaling;dette synes den ogsaa at have gjort med Hensyn til andre Personer end Citanten,uden at Byraadet havde noget dertil at bemærke.I Henhold til foranförte synes Havnekommissionen at have havt fuld Bemyndigelse til at love Citanten Vederlag for hans her omhandlede Arbejde.Ifölge dette Resultat findes unödvendigt at komme ind paa de andre Grunde,som de Indstævnte have s fremfort til Stötte for den Mening,at det var Citantens Pligt at udfore / nævnte Arbejde uden Vederlag,og desuden ere Sagens Parter enige om at