Die Reklame Ihre Kunst Und Wissenschaft

Die illoyale Konkurrenz, die gewerblidien Freibeuter verl&mähen kein Mittel, um die oft wertvolle Reklame des Konkurrenten fur fidi fe I bit aus- zunutzen, deshalb ahmt die vornehme Konkurrenz niemals die Reklame ihrer Konkurrenten nach. Doppelt wertvoll erfcheint bei der individuellen Propaganda — als Garantiemarke wenigftens im Sinne des Urhebers, alfo der reklametreibenden Firma — das Warenzeidien. Die Strafbeftimmungen wegen Vergehens gegen das Warenzeichengefetz find zwar lange nicht Hiarf genug, Wer das Eigentum feines Nadibarn ftiehlt, macht fidi des Dieb- ftahls iäiuldig. Wer das Publikum durdi argliftige Täufchung ubervorteilt, betrilgt, madit fich des Betruges fäiuldig. Weshalb foll derjenige leichter davonkommen, der die Warenzeidienredite feiner Konkurrenz winentlich miBachtet, als der Dieb oder Betriiger. Wer in die zuruckgebrachte Flalche von Lysol, Creolin oder Maggi, Erfatzpräparate einfullt, wer anftelle von Afpirin, Migränin, Antipyrin angeblich gleichwertige Produkte abgibt, be- tragt das Publikum genau fo gut, als wenn er anftelle eines echt feidenen Stoffes einen halbfeidenen, oder wenn es möglich wäre, anftelle von EdeU (teinen Halbedelfteine abgibt. Ans diefem Grunde ilt es wertvoll, die Be~ zeichnung feinerWare durch das Gefetz Icfiutzen zu laflen, damit das Publi- kum in der Lage ift, auf Grund eines einfachen Wort> oder Bildzeichens die- verlangte Ware anzufordern und die; enige als LlnterfHiiebung zuriick^ zuweifen, die nicht denerforderlichenVermerk, alfo dasWarenzeichen, trägt. Nicht immer hat dem Produzenten diefer Sdiutz, der fich noch weit mehr ftärken lieBe, zur Seite geftanden. Zur Zeit des veralteten Reichsgefetzes uber Markenfdiutz vom 30. November 1874 war es beifpielsweife dem Fabrikanten von Creolin nicht möglidb, ein Wortzeichen fur diefes Produkt zu erhalten.6) Was wiirde wohl aus den Produkten Odol, Javol, aus Amol, Manoli, Garbaty geworden fein, wenn audi heute nodi diefes riick^ ftändige Gefetz zu Recht beftände! Wäre es uberhaupt wohl möglich ge^ worden, dafi der wirtl&aftlicheAuflchwung diefer Produkte einen derartigen Siegeslauf genommen hätte, wenn die LInternehmer fidi nidit einer ge^ fchutzten Reklame hätten bedienen können? Denn in Wirklichkeit hat erft die Reklame den Produkten zum Anfehen verholfen, und erft der Warenzeichenlchutz, insbefondere derWortf&utz konnte die LInternehmer 6) Vergi. meine Arbeit die Bedeutung der Warenzetdien »Das Kontor« 1911/1912. 5