ForsideBøgerOversigt over Undersøgels…bindelse til Liimfjorden

Oversigt over Undersøgelser og Projecteringsarbeider m.m. for et Havneanlæg paa Jyllands Nordvestkyst med en Canalforbindelse til Liimfjorden

Forfatter: Carlsen

År: 1873

Forlag: Bianco Lunos Bogtrykkeri

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 48

UDK: 627.2-3

Tilligemed Betænkning over de ovennævnte Projecteringer samt over tvende Planer til et Havneanlæg ved Hirtshals, af de nederlandske Ingenieurer Conrad, J.F.W. Conrad og W. van de Poll.

med 2 Planer

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 64 Forrige Næste
41 beliggende udfor Bulbjerg — at see et overtydende Beviis for, at denne Steen modstaaer Havvandet meget godt. I det Tilfælde, at Kalksteensfylden, imod vor Forventning, skulde aftage i Masse, vilde det ikke have nogen Vanskelighed at erstatte Afgangen ved en Paafyldning paa Dæmningens Krone. Fra det oekonomiske Synspunkt er det i hvert Fald meget at anbefale, at Kalkstenen fra det nærliggende Bulbjerg benyttes. Nogle Bemærkninger ved Constructionen troe vi dog at burde henstille til vore Committenters Overveielse. Efter de Erfaringer, vi have gjort med lignende Værker ved den amsterdamske Nordsocanal, troe vi, at Betonblokkene ikke have tilstrækkelig Vægt, og at deres Dimensioner derfor bør forøges. De Blokke, som ligge over Vandspeilet, men udsatte for Bølgeslaget, ville under Stormfloder blive kastede fra deres Plads og beskadige Brystmuren paa Dæmningens Krone, hvis Blokkene ikke selv sønderbrydes og ødelægges paa Stedet*). Vi ansee det foreslaaede System af løst henkastede Blokke for meget hensigtsmæssigt under det Niveau, hvortil den stærke Bølgebevægelse naaer under Stormfloder eller lidt derover. bygningsarbeider, hvor den ikke var udsat for Paavirkning af lis eller Bølgeslag. Dette har jeg i Forbigaaende meddeelt Hr. Conrad, men det beroet paa en Misforstaäelse, naar det i Betænkningen anføres som meddeelt, at Forchhammer havde underkastet Stenen en særlig Un- dersøgelse. Derimod kan der neppe være Tvivl om, at en nærmere Undersøgelse, som det vil være rigtigt at anstille, inden Stenen an- vendes, vil give de anførte Resultater. Det eneste Sted, hvor der mu- ligviis kan være Betænkelighed ved at benytte Bulbjerg Kalkstenen, er over Vandet, men her medgaaer et forholdsviis saa ringe Qvantum, at det vil være uden Betydning, om den maatte opgives og et andet Ma- teriale anvendes; desuden vil en Efterfyldning, som ogsaa bemærket af de nederlandske Ingenieurer, her være temmelig let at udføre. C. *) 1 Anledning af disse Yttringer henvises til, hvad der er anført i den her forudskikkede Oversigt over Projecteringsarbeiderne. — Som det heraf sees, er den nærmere Bestemmelse af Blokkenes Størrelse forbe- holdt, og dette Punkt har derfor ikke været Gjenstand for nærmere Overveielse. De indtegnede Blokke ere altsaa i det Væsenlige kun at betragte som en Signatur. Jøvrigt maa det indrømmes, at de neder- landske Ingenieurer have Ret i, at de angivne Blokke ere for smaa. C.