Oversigt over Undersøgelser og Projecteringsarbeider m.m. for et Havneanlæg paa Jyllands Nordvestkyst med en Canalforbindelse til Liimfjorden
Forfatter: Carlsen
År: 1873
Forlag: Bianco Lunos Bogtrykkeri
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 48
UDK: 627.2-3
Tilligemed Betænkning over de ovennævnte Projecteringer samt over tvende Planer til et Havneanlæg ved Hirtshals, af de nederlandske Ingenieurer Conrad, J.F.W. Conrad og W. van de Poll.
med 2 Planer
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
41
beliggende udfor Bulbjerg — at see et overtydende Beviis for,
at denne Steen modstaaer Havvandet meget godt.
I det Tilfælde, at Kalksteensfylden, imod vor Forventning,
skulde aftage i Masse, vilde det ikke have nogen Vanskelighed
at erstatte Afgangen ved en Paafyldning paa Dæmningens Krone.
Fra det oekonomiske Synspunkt er det i hvert Fald meget
at anbefale, at Kalkstenen fra det nærliggende Bulbjerg benyttes.
Nogle Bemærkninger ved Constructionen troe vi dog at
burde henstille til vore Committenters Overveielse.
Efter de Erfaringer, vi have gjort med lignende Værker ved
den amsterdamske Nordsocanal, troe vi, at Betonblokkene ikke
have tilstrækkelig Vægt, og at deres Dimensioner derfor bør
forøges.
De Blokke, som ligge over Vandspeilet, men udsatte for
Bølgeslaget, ville under Stormfloder blive kastede fra deres Plads
og beskadige Brystmuren paa Dæmningens Krone, hvis Blokkene
ikke selv sønderbrydes og ødelægges paa Stedet*).
Vi ansee det foreslaaede System af løst henkastede Blokke
for meget hensigtsmæssigt under det Niveau, hvortil den stærke
Bølgebevægelse naaer under Stormfloder eller lidt derover.
bygningsarbeider, hvor den ikke var udsat for Paavirkning af lis eller
Bølgeslag. Dette har jeg i Forbigaaende meddeelt Hr. Conrad, men
det beroet paa en Misforstaäelse, naar det i Betænkningen anføres som
meddeelt, at Forchhammer havde underkastet Stenen en særlig Un-
dersøgelse. Derimod kan der neppe være Tvivl om, at en nærmere
Undersøgelse, som det vil være rigtigt at anstille, inden Stenen an-
vendes, vil give de anførte Resultater. Det eneste Sted, hvor der mu-
ligviis kan være Betænkelighed ved at benytte Bulbjerg Kalkstenen, er
over Vandet, men her medgaaer et forholdsviis saa ringe Qvantum, at
det vil være uden Betydning, om den maatte opgives og et andet Ma-
teriale anvendes; desuden vil en Efterfyldning, som ogsaa bemærket af
de nederlandske Ingenieurer, her være temmelig let at udføre. C.
*) 1 Anledning af disse Yttringer henvises til, hvad der er anført i den
her forudskikkede Oversigt over Projecteringsarbeiderne. — Som det
heraf sees, er den nærmere Bestemmelse af Blokkenes Størrelse forbe-
holdt, og dette Punkt har derfor ikke været Gjenstand for nærmere
Overveielse. De indtegnede Blokke ere altsaa i det Væsenlige kun at
betragte som en Signatur. Jøvrigt maa det indrømmes, at de neder-
landske Ingenieurer have Ret i, at de angivne Blokke ere for smaa.
C.