Toldkommissionens Betænkning Afdeling A
Almindelige Bemærkninger, Forslag m. m.

33 Mpllere til Rigskansleren oni et Boern mod den frnnj’fc Konkurrence. Af de dette Andragende vedfpjede Prislister fremgaar det, nt der ogsaa andre Steder i Tyskland end i Slesvig frem- deles er en Prisforskel mellem indfprt fortoldet og indenlandsk Hvede. Hvedepriser i Tyskland pr. 1,000 Kg. 1895. Hannover og Holsten. Mecklen- burg. Amerikansk fortoldet. Russisk fortoldet. Mk. Mk. Mk. Mk. Januar 126 132 139 130 Februar 127 133 135 130 Marts 131 140 141 138 April 132 140 141 138 Maj \. 145 151 150 145 Juni 155 158 153 148 Juli 145 150 143 136 ■ August 146 143 142 138 September 130 135 141 135 Oktober 133 137 137 November 138 141 147 145 December 142 146 148 145 1896. Januar 144 146 148 142 Februar 151 154 157 148 Marts 152 157 156 — April 152 156 156 -149 Maj 152 156 153 149 Jlmi 152 155 155 145 Saavel det her Berørte Andragende, som det t Mpllerforeningens, Kommissionen sidst tilstillede Meddelelser (Bilag 133 Tillceget Side 493) optagne Andragende fra tyske Mpllere til Finansministeren maa tages med Forbehold. Naar det i sidstnævnte Andragende anfpres, at Meludfprselen efter Loven af 14. April 1894 næsten er bleven umulig, kan cit saadan Paa- stand have sin naturlige Begrundelse i den specielle Anledning, hvori ben er fremsat, og det er lige jan naturligt, at de tyske Mpllere ikke omtale den Fordel de kunne opnaa ved Prisforskellen mellem indfort fortoldet og indenlandsk Hvede, eller at den lave Kvalitets- prøve, der lægges til Grund ved Udførselen af Mel, tilsteder et ftørre Udbytte ond 75 pCt. Som et Bevis paa Kvalitetsprpvens Ringhed skal cmfpres, at eit Ladning Hvedestrpmel, der herfra afsendtes til Tyskland, inaatte tages tilbage, fordi Hvedestrpmelet var saa mel- holdigt, at det vilde blive fortoldet som Mel ved Indførselen til Tyskland. Samme Kvalitet kunde altsaa de tyske Mpllere udfprc ulvd Toldgvdtgprclse. Efter de Oplysninger Mpllerforeningen har indhentet om den franske Meleksport- præmie fremgaar det, at de franske Mpllere ved Udførselen af Mel opnaa eit Præmie derved, at Udbyttet er ftørre end det, der er lagt til Grund for Godtgørelsen. Om de franske Mpllere ved Siden af denne direkte Præmie ogsaa kunne opnaa en indirekte Præmie paa 5