Toldkommissionens Betænkning Afdeling A
Almindelige Bemærkninger, Forslag m. m.

År: 1896

Forlag: I. H. Schultz

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 696

UDK: 337 Tol

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 696 Forrige Næste
34 Grund af Prisforskellen fan ikke med Bestemthed siges, da det har været umuligt for Mpller- foreningen pna det nuværende Tidspunkt at skaffe Oplysninger om Prisforholdene mellem indfprt fortoldet og fransk Hvede. Men selv om der ikke er nogen Prisforskel, hvilket dog sikkert er Tilfældet her som i alle andre Lande med Korn- og Meltold, ville de franske Mpllere dog kunne tilegne sig en saadan Præmie ved at kpbe hjemmeavlet Korn af simplere Kvalitet. Hidtil har Importen af fransk Mel ikke i nogen særlig Grad skadet vor Mplleindustri, men efter de Oplysninger, Mpllerforeningen har indhentet henholdsvis fra Esbjerg, Aarhuä og Kjpbenhavn, fremgaar det, at Importen er stærkt stigende, og at vor Mplleindustri ogsaa trues fra den Kant. Det er et Fejlsyn, naar det antages, at en Toldbeskyttelse noermest vil komme vore store Eksportmpller tilgode. Bore mindre Mpller lide lige saa meget om ikke mere under den stadig voksende Import. Indførselen af formalede Bygvarer, der slet ikke fremstilles af de store MM er, gaar alene ud over de mindre Moller, ligeledes er Rugsigtemel en Artikel, der nærmest er overladt til de mindre Mpller, og hvad endelig Hvedemel angaar, kan omtrent enhver Mplle fremstille bette, om end de mindre Møller ikke kunne fremstille det i saa gode og fine Kvaliteter som de ftørre Mpller. At en Toldbeskyttelse i førfte Række særlig vil komme de mindre Mpller tilgode fremgaar af selve Jndfprselsstatistiken, der viser at langt den ft ør fte Del af formalede Kornvarer fra Udlandet indfyres til Provinserne og kun cit mindre Del til Kjpbenhavn, hvor de egentlige store Eksportmpller findes. Mpllerforeningcn anmoder derfor ogsaa netop af Hensyn til de mindre Mpller om Told paa „formalede Kornvarer", idet en Told paa f. Eks. Hvedemel alene ikke vilde voere nogen videre Hjælp for de mindre Mpller, som særlig trænge til at stpttes. Det er en Selvfplge, at ben Eksport, vi tidligere have haft, ikke kan gives os til- bage, men det vi mene at have Ret til at forlange, er at forsyne vort eget Marked, hvilket vi mene nt have saa meget ftørre Ret til, som en Told ikke vil fordyre Baren og altsaa ikke skade Nogen her i Landet. Det er ikke ganske ringe Summer, det her drejer sig om for den danske Mplleindustri. Fornialingsfortjenesten fnit for 63 Mill. Pd., der mdfprtes i 1895, anslaas til 1 Mill. Kr. Det er vor Overbevisning, at cit Told paa Mptteprodukter ikke vil fordyre Varerne for Forbrugerne, men alene vil bidrage til, tal Fortjenesten ved For- malingen kommer vore egne Mpllere til gode. Vi have 24 å 250*0 Mpller her i Landet, der kunne formale over 3 Gange Landets Forbrug. En Sammenslutning af et saa stort Antal Mpllere i den Hensigt at forhpje Prisen pna deres Produkt er utænkeligt. Naar Raaprodnktet ikke belægges med Told, hvad der jo ikke er Tale om i denne Forbindelse, og fplgelig er til Stede uden Fordyrelse, kan Melet heller ikke fordyres. Vilde man tænke det Utrolige, at Landets 24 å 2500 Mpllere bleve enige om at forhpje Prisen, vilde et snadant Forspg fra Mpllernes Side jo straks blive slaaet til Jorden ved Bygning af AndelsmMer. En Told vil kun ramme de fineste ungarske og amerikanske Melsorter, der ikke kunne fremstilles her og som benyttes til det fine Luksusbrod. Af saadant Mel er Tilførselen kun ringe, og om dette Mel fordyres ineb Toldens Bclpb, vil det dog blive uden miildstc Indflydelse paa Prisen paa det omhandlede Luksusbrpd, der kun fremstilles i forsvindende Mængde. En For- dyrelse af det daglige Brpd ved en Told paa groft Rugmel cr efter det fremførte ligeledes udelukket, ogsaa af den Grund, at mange Bagerier og ftørre Gaarde selv male deres Rug Groft Rugmel kan man jo ipvrigt undlade at lægge Told paa, hvad vi Mpllere Intet have imod. At vi ere fast overbeviste om, at en Meltold ikke vil bevirke en Fordyrelse af Barerne for Forbrugerne, fremgaar af, at vi i vort sidste Andragende til Regering og Rigsdag kun have anholdt om en Meltold, gældende for et begrænset Tidsrum, og at Forlængelsen skulde gpres afhængig af, om Tolden i det Tidsrum havde bevirket en Fordyrelse. Bi for- lange ikke en Told paa formalede Kornvarer, naar Melet fordyrcs ved Tolden. Vi staa derfor paa et saadant Standpunkt, at selv den mest incarnerede Frihandelsmand ikke kan nære Betænkelighed ved at imødekomme Billernes Andragende. Vi forlange jo ogsaa kun Tolden