Toldkommissionens Betænkning Afdeling A
Almindelige Bemærkninger, Forslag m. m.

35 som Boern mod Udlandets Eksportprcemier og saalcenge disse eksistere. Falde de bort, maa for os Tolden paa formalede Kornvarer ogsaa gerne falde bort, idet Tilførselen fra Udlandet saa af sig selv vilde ophpre, da Udlandet aldrig har kmrnet og aldrig vil kunne indfsre Mel hertil undtagen ved Hjælp as sine Eksportprcemier. Ved at give os Mpllere Værn mod Udlandets Eksportprcemier, vilde man jo ogsaa kun stille os lige med de ubeskyttede Er- hverv, altsaa de daarligst stillede her i Landet, og bette endda under ben Forudsætning og Paa ben Betingelse, at det ikke skader andre, men kun gavner os Mpllere og dermed Landet i sin Helhed. Den eneste Risiko ved at gøre Forspg paa at hjælpe os Mpllere vilde jo kun være, at det finere Brpd forhyredes en Ubetydelighed i den Tid Tolden eksisterede, men efter det Foranfprte vil man sikkert indrpmme, at Sandsynligheden herfor er omtrent lig Nul. Til Spprgsmaalet om, hvorvidt man paa en betryggende Mande vilde kunne kon- statere, om en Toldbeskyttelse havde fordyret Melet eller ikke, bemærkede han, at der til langt tilbage i Tiden havde været givet officielle Noteringer paa Korn og Mplle- produkter, og at man af disse Noteringer, der stadig vilde finde Sted, til enhver Tid af Prisforskellen kunde bestemme Formalingsfortjenesten. En yderligere Kontrol kunde fore- tages ved Gennemsyn af Handelsbyer. Da Mpllerforeningens Formand først efter at Kommissionens Behandling af Tariffen var afsluttet henvendte sig til Kommissionen med Anmodning om at faa Lejlighed til for Samme at udtale sig om den danske Mplleindustri, skal man, uden at gaa nærmere ind paa Enkelthederne i beit ovenfor givne Fremstilling, under Henvisning til nedenanfprte paa For- anledning af Kommissionen udarbejdede Oversigt over den tyske Meleksportprcemie, indskrænke sig til at bemærke, at den tidligere ved den tyske Korntold foranledigede Forskel i Prisen paa tysk Korn maa antages at Deere bortfalden ved Loven af 14de April 1894 om Identitets- bevisets Ophævelse, og nt herefter den mulige Fordel, der kan indvindes ved Toldgodtgprelsen ved Udfprsel af Mel, maa bero paa andre Forhold. Den tyske Meleksportprannie og dens Betydning overfor vvr Molleindustri. (Udarbejdet af Sekretæren efter de i Generaldirektoratet for Skattevæsenet beroende Akter.) Da man i Tyskland i 1882 gav efter for et af Msllerne indtrængende fremsat Dnske og ophævede Bestemmelsen i den tyske Toldlov af 15de Juli 1879 om, at Toldgodt- gorelse kun blev ydet for den kontrollerede Procentmcengde fremmed Korn, der indeholdtes i det til Eksport bestemte Mel, opstod den tyske Eksportprcemie for Mel, idet man nu ved Udfyrsel af Mel tilstod Mpllerne Afskrivning i deres Toldkonto for alt det til Fremstillingen af Melet anvendte Korn uden Hensyn til, om dette var af fremmed eller indenlandsk Oprindelse. Hvorledes Eksportprcemien for Mel herefter fremkommer vil lettelig ses ved et vilkaarlig valgt Eksempel. Jndfprer saaledes en paa Eksport anlagt tysk Mdlle 100,000 Kilo Korn, og gaar man ud fra, at der tit Fremstilling af Mel anvendes en Blallding af 50 pCt. fremmed og 50 pCt. tysk Korn, erholder Mpllen ved Udfprsel af Mel, formalet nf 100,000 Kilo Korn, hele den erlagte Told godtgjort, medens der til Melet t Virkelig- heden kun er anvendt 50,000 Kilo fremmed Korn. Möllen kan saa vel ikke erholde Toldgodtgørelse for de endnu i Behold værende 50,000 Kilo fremmed Korn, da Godt- gørelsen selvfølgelig ikke kan overskride den betalte Tolds Beløb, men bette er ganske uden Betydning, idet disse sidste 50,000 Kilo fremmed Korn fitnne anvendes til Mel, der sælges i Tyskland, og hvis Pris selvfølgelig indeholder Dækning for Produktions-